ΚΡΙΣΙΜΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ...

Η Γ.Σ που πραγματοποιηθηκε πριν 2 ημερες εληξε προωρα & πηρε αναβολη για την Παρασκευη 23/09 στις 20:30. Η υποθεση της πλαστης ενημεροτητας που μας εχει τυρρανησει τοσο καιρο φαινεται οτι θα εχει συνεχεια & ολοι μας ελπιζουμε να τελειωσει οσο το δυνατο συντομοτερα. Η προχθεσινη συνελευση τελειωσε αδοξα & αξιο αναφορας λογου ειναι η παραιτηση του Α.Ρελλα απο το διοικητικο σχημα υστερα απο 1,5 χρονο περιπου θητειας καθως & η τοποθετηση του Α.Βαρνακιωτη που δηλωσε οτι δε θα εμπλακει στα διοικητικα της ΜΑΥΡΗΣ. Υπηρξαν & αλλες ενδιαφερουσες τοποθετησεις αλλα ολα εμειναν στον αερα & η συνεχεια της αγωνιας μεταφερεται σε 5 μερες. Ολα πρεπει να ξεκαθαρισουν στο επομενο μεγαλο ραντεβου, να γινει απολογιστικη κουβεντα, που βρισκομαστε που παμε, ποια ειναι τα περιβοητα χρεη πως & με ποιους θα προχωρησουμε. Τα λαθη που εγιναν την περασμενη χρονια απο τη διοικηση πρεπει να ειπωθουν, να καταλογιστουν ευθυνες να ξεκαθαρισει το θολο τοπιο, να ακουστουν αληθειες γιατι μονο ετσι θα παμε μπροστα. Τα πολλα & μεγαλα λαθη της διοικησης μας εφεραν στο σημειο να βρισκομαστε στα μεσα Σεπτεμβρη & να ψαχνομαστε σε ποια κατηγορια θα παιξουμε. Τα τελευταια χρονια εχουμε συνηθισει να ακουμε μονο μια προταση γιατι αυτος που θα αναλαβει τα ηνια της ομαδας ειναι ενας. Αυτος ο ανθρωπος ψηφιζεται δια βοης η με αναταση των χεριων, καποτε επιτελους πρεπει να αλλαξει αυτη η διαδικασια. Δικαιωμα εκλογης νεας διοικησης, δικαιωμα να τοποθετηθει & να κανει προτασεις εχει καθε εγγεγραμενο μελος της συνελευσης. Ολες οι διαδικασιες μιας Γ.Σ πρεπει να ειναι ξεκαθαρες & δημοκρατικες. Θεωρουμε το διαστημα των 5 ημερων για τη κρισιμη συνελευση της Παρασκευης πολυ μικρο & ισως ειναι δυσκολο να αλλαξει η διαδικασια αλλα σταδιακα μεσα σε ενα ευλογο χρονικο διαστημα αυτο το θεμα πρεπει να ξεκαθαρισει. Οι Γ.Σ ειναι ο τοπος που πρεπει να ακουγονται ολα καθαρα & ξαστερα. Ολες οι προτασεις ειναι σεβαστες ολα να ειπωνονται πανω στο τραπεζι. Οι Γ.Σ ειναι το μερος που θα υπαρξουν αντιπαραθεσεις θα "βγουν τα μαχαιρια" ισως ακουστουν σκληρες κουβεντες αλλα αυτος ειναι ο λογος που γινονται. Η διαφορετικοτητα των αποψεων - προτασεων ειναι θεμιτο γιατι ολα τα πραγματα πρεπει να λυνονται τετ-α-τετ οχι κατω απο το τραπεζι. Ο μεγαλυτερος εχθρος του Π.Γ.Σ ειναι η εσωστρεφεια & μια μιζερια που ανακυκλωνεται καθε χρονο. Οι διοικησεις στα τελευταια χρονια αποδειχτηκαν απειρες & το πληρωσαμε, ο ποιητης εχει απολυτο δκιο οταν λεει οτι η ΜΑΥΡΗ ειναι ενα μεγαλο καραβι που ο καπετανιος πρεπει να εχει τη δυναμικη & τον ελιγμο να αντιμετωπισει τις δυσκολες καταστασεις. Αλλαγη νοοτροπιας απο οποια διοικηση & αν εκλεγει αλλαγη νοοτροπιας & απο τον φιλαθλο κοσμο του Αιγιου. Η ανοργανωσια που εχουν επιδειξει οι διοικησεις για πολλα χρονια μας εχουν φερει στο χειλος του γκρεμου. Ο Π.Γ.Σ να μπει σε νεες βασεις να βαζει στοχους & να τους υλοποιει σταθερα. Ολοι μας θελουμε να υπαρξουν υποδομες τμηματων & ακαδημιες της ΜΑΥΡΗΣ ολοι μας θελουμε δυνατο ερασιτεχνη & αυτο συνεπαγεται ενεργους φιλαθλους - οπαδους. Τα "στρατοπεδα" που υπαρχουν στις διοικησεις να μη μεταφερονται στον κοσμο μη μπαινουμε με τιποτα σε αυτο το τρυπακι. Ολοι μας θελουμε η ομαδα μας να εχει σταθεροτητα πανω απ' ολα & να κανει βηματα προς τα πανω. Σκεψεις & προτασεις εχουν ολοι... να καθησουμε κατω & να δουμε πως θα τις υλοποιησουμε. ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ για το που μπορει & πως να φτασει η ΜΑΥΡΗ για το τι θελουμε εμεις & πως θα το πετυχουμε...

Ο ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ...

Διαβαστε περισσοτερα »

ΠΡΟΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ...

Το χρωσταμε στους εαυτους μας, το χρωσταμε στην ιστοσελιδα μας αλλα κυριως το χρωσταμε στα υπολοιπα μελη που δεν ηξεραν ακριβως τι ειχε γινει ολο αυτο το διαστημα & με συνεχη email & τηλ μας ρωτουσαν γιατι προχωρησαμε στο σβησιμο αυτων των μελων. Ο υβριστης προσωπικοτητων λοιπον με τους χυδαιους χαρακτηρισμους του, με κατοπιν ειρωνιες & με την "συμπαρασταση" ως "like" απο τους υπολοιπους, ξεκινησαν εναν πολεμο σε ενα μεσο κοινωνικης δικτυωσης (fb) για να βγαλουν τα εσωψυχα τους & ας αλλαζουν καθε λιγο & λιγακι ονοματα στη σελιδα μας για να δικαιολογησουν τα αδικαιολογητα. Βεβαια ως "φιλοι" εκει μεσα το αντιληφθηκαμε αμεσως & το αφησαμε το θεμα τον πρωτο καιρο. Οσο περνουσαν οι μερες ομως συνεχιζοταν & γινοταν ολο & χειροτερο. Αλλα γραφοντουσαν εκει...& αλλα στο site απο τους ιδιους ανθρωπους. Σα να λεμε κατι ως Dr Jekkyll & Mr Hyde.  Ιδου λοιπον οι αποδειξεις μας στους "διαγραμμενους" η αλλιως "ανεπιθυμητους" οπως με καμαρι αποκαλουνται μεταξυ τους, οι οποιοι εχουν αποτελεσει παρελθον απο τη σελιδα αυτη βαση του οχετου αλλα & των χαρακτηρισμων με επιθεση στα προσωπα της ομαδας διαχειρισης αλλα & του ιδιου του χωρου. Εμεις κρατησαμε το επιπεδο μας & δεν καναμε κανενα χαρακτηρισμο αλλα ουτε δωσαμε λαβη σε καμια μορφη βιας αν & ηρθαμε σε θεση να το πραξουμε. Παραθετουμε λοιπον μερικα απο τα αποσπασματα...τα ονοματα ειναι αυτουσια χωρις καμια παραλλαγη/μετατροπη, απλως εχουν σβηστει καποια ονοματα τα οποια δεν εχουμε καμια σχεση & ως σελιδα αλλα & ως "φιλους" εκει.  Τα συμπερασματα δικα σας...

www.panaigialeiosfans.gr

Διαβαστε περισσοτερα »

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ - ΑΙΤΗΣΗ ΠΓΣ & ΚΟΡΙΝΘΟΥ

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ – ΑΙΤΗΣΗ

1)         Του ΤΑΠ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ

2)         ΠΑΕ ΚΟΡΙΝΘΟΣ

ΠΡΟΣ

1)         Γραφείο Πρωθυπουργού

2)         κ. Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

3)         FIFA

4)         UEFA

5)         κ. Υπουργό αρμόδιο για θέματα αθλητισμού κ. Π. Γερουλάνο

Με χθεσινή απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ η ιστορική ομάδα μας υποβιβάστηκε στη Δ’ Εθνική Κατηγορία χωρίς κανένα νόμιμο έρεισμα, όπως άλλωστε και η ομάδα ΠΑΕ Κόρινθος. Η Επιτροπή πράγματι δεν έλαβε υπόψη της τις διατάξεις του Πειθαρχικού Κώδικα, τη δεσμευτική για αυτήν απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου που έκρινε ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση δυσφήμισης και προκαλώντας το «περί δικαίου αίσθημα» αποφάσισε τον υποβιβασμό των ομάδων μας.

Μάλιστα στο σημείο αυτό πρέπει να αναφερθεί ότι όλες οι ομάδες που είχαν το ίδιο κατηγορητήριο, όπως ο Ηρακλής, η Αναγέννηση Καρδίτσας, Εθνικός Ασπρόπυργου, Σαλαμίνα υποβιβάστηκαν εκτός από δύο, την Παναχαϊκή 2005 και τη Βέροια, για τις οποίες ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ κ. Κουρίδης στη Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ είπε, αφήνοντας όλους άφωνους, ότι παραιτήθηκε από την Ε.Ι.Μ. διότι ο Πρόεδρος της Βέροιας ήταν φίλος του και ο Πρόεδρος της Παναχαικής του έδωσε κάποιες προτάσεις για τη λειτουργία Επιτροπών. Μείναμε όλοι άφωνοι γιατί και οι δύο ομάδες κατά «απίστευτη σύμπτωση» δεν υποβιβάστηκαν, ενώ είχαν την ίδια κατηγορία με τη δική μας και τις υπόλοιπες ομάδες. Γιατί κύριοι αυτή η διάκριση; Επίσης, είναι αξιοσημείωτο και προς τιμήν του ότι ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων κ. Λεοντής, Αρεοπαγίτης εν ενεργεία και από τους πλέον καταξιωμένους Δικαστές της χώρας μας, μειοψήφισε ως προς το θέμα της δυσφήμισης στην έφεση του ΤΑΠ Παναιγιάλειος . Άραγε η άποψη ενός διακεκριμένου και εν ενεργεία Δικαστή γιατί δεν έγινε αποδεκτή από τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής, αφού κατά τεκμήριο η γνώμη ανώτατου και εν ενεργεία Δικαστικού λειτουργού είναι σαφέστατα πιο έγκυρη και αξιόπιστη από άτομα που δεν είναι δικαστές.

Επειδή η επαναλαμβανόμενη «σύμπτωση» παύει να είναι σύμπτωση και ο Πρόεδρος Εφετών κ. Πινακουλας, επίσης διακεκριμένος και εν ενεργεία Δικαστικός, διατύπωσε την ίδια άποψη και στην εκδοθείσα απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου, ότι δηλαδή δεν υπάρχει περίπτωση δυσφήμισης στις επίδικες υποθέσεις με μια άρτια τεκμηριωμένη απόφαση. Την ίδια άποψη έχει και ο διακεκριμένος καθηγητής Αθλητικού Δικαίου κ. Μαλάτος.

Επίσης ενώ σύμφωνα με το άρθρο 41 του Καταστατικού της ΕΠΟ, το Διαιτητικό Δικαστήριο που έχει το χαρακτήρα Ανώτατου Δικαστηρίου  και δικάζει σε πρώτο και τελευταίο βαθμό και επιλύει δεσμευτικά κάθε προκύπτον θέμα ερμηνείας που αφορά διατάξεις Καταστατικού και Κανονισμών της ΕΠΟ η Επιτροπή Εφέσεων δεν έλαβε υπόψη της τη δεσμευτική για αυτήν απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου διότι απλά θα δικαιώνονταν οι ομάδες μας.

Στο θέμα αυτό πρέπει να τονισθεί ότι ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ κ. Κουρίδης σε υπόμνημά του αναγνώριζε την δικαιοδοσία του Διαιτητικού Δικαστηρίου ως Ανωτάτου.

Στη συνέχεια ο Αθλητικός Εισαγγελέας κ. Φάκος και πριν εκδοθεί η απόφαση ανέφερε ότι δεν έχει αρμοδιότητα το Διαιτητικό Δικαστήριο και εκκρεμούσε η έκδοση της Απόφασης (γιατί άραγε προέβη σε αυτή την κρίση, αφού θεσμικά δεν είχε το δικαίωμα να αποφαίνεται και μάλιστα πριν της έκδοσης απόφασης για θέμα που δεν τον αφορά)και εν συνεχεία ένα κατώτερο Δικαστήριο δεν αναγνώρισε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της ΕΠΟ (το καταστατικό της Ομοσπονδίας το χαρακτηρίζει ανώτερο).

Απίστευτα πράγματα, αλληλοσυγκρουόμενες αποφάσεις, τοποθετήσεις και παρεμβάσεις που δεν συνάδουν με τον νόμο και τη λογική. Για το λόγο αυτό μάλιστα παραιτήθηκε και το μέλος του Διαιτητικού Δικαστηρίου κ. Γεώργιος Σφυρής, δικηγόρος καταγγέλλοντας παρεμβάσεις. Τα όσα απίστευτα και αντιφατικά που αναφέρονται τον δικαιώνουν άλλωστε.

Φθάνουμε λοιπόν στο σημείο, διακεκριμένοι και εν ενεργεία Δικαστές που είναι στις Επιτροπές της ΕΠΟ εφαρμόζοντας το γράμμα του νόμου να δικαιώνουν τις ομάδες μας και δικηγόροι και συνταξιούχοι εισαγγελείς που είναι στις Επιτροπές να υποβιβάζουν την ομάδα μας. Μήπως για αυτό φοβάται η ΕΠΟ την προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια;

Εάν η ΕΠΟ είχε εφαρμόσει το άρθρο 127Β του Ν. 2725/1999 παρ. 3 όπου υποχρεωτικά στην Επιτροπή Εφέσεων συμμετέχουν εν ενεργεία Εφέτες που κληρώνονται δεν θα φθάναμε σε αυτές τις απίστευτες καταστάσεις. Η συγκρότηση της Επιτροπής προβλέπεται από το νόμο, στο πλαίσιο της προβλεπόμενης από το άρθρο 16 παρ. 9 του Συντάγματος προστασίας και ανώτατης εποπτείας του κράτους, η οποία δικαιολογείται λόγω της ιδιαιτέρας μεγάλης κοινωνικής σημασίας της αθλητικής δραστηριότητας (βλ. ΔΕΚ 415/1993, Βosman, C -176/ 91 Lehtonen), και τα πρόσωπα που τη συγκροτούν ορίζονται κατά το πλαίσιο οργανώσεως και λειτουργίας του δικαστικού σώματος, όπως τούτο προσδιορίζεται από το Σύνταγμα και τις οικείες διατάξεις.

Το άρθρο 29 του ν. 3479/2006 προβλέπει ρητά ,θέματα ελέγχου νομιμότητας (όπως είναι τα δικαιοδοτικά όργανα) υπόκεινται στην αποκλειστική ρυθμιστική αρμοδιότητα του κράτους.

Το κράτος ήδη με την υπ’ αριθ. 127Β διάταξη του αθλητικού νόμου έχει ρυθμίσει το θέμα της συγκρότησης των Επιτροπών.

Η ΕΠΟ υποστήριξε ότι στο πλαίσιο της αυτονομίας που θεσπίζεται με την παρ. 12 του άρθρου 29 του Ν. 3479/2006 έχει ευθεία νομοθετική εξουσιοδότηση να συνιστά στο πλαίσιο λειτουργίας της, εξ ιδίου δικαίου, όργανο επίλυσης διαφορών. Τα υποστήριξε αυτά με ΑΝΥΠΟΓΡΑΦΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ενώπιον του Δ’ Τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του κράτους.

Επί του αιτήματος αυτού το με την υπ’ αριθ. 120/2008 Γν. ΝΣΚ (Δ’ Τμήμα) έκρινε ότι κατά το άρθρο 43 του Συντάγματος η νομοθετική εξουσιοδότηση απευθύνεται κατ’ αρχήν στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και σε ειδικές περιπτώσεις μόνον σε άλλα όργανα, αλλά πάντοτε και αποκλειστικώς διοικητικά. Ως εκ τούτου αποκλείεται παντελώς η νομοθετική εξουσιοδότηση νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου, όπως είναι τα αθλητικά σωματεία, προς διοικητική κανονιστική ρύθμιση οιουδήποτε θέματος και δη καθ’ υποκατάσταση της κατά το Σύνταγμα απαιτούμενης ειδικής προβλέψεως εκ του νόμου, για την άσκηση εκ μέρους των δικαστών έργων αλλότριων προς τα κύρια καθήκοντά τους.

Όμως παρόλα αυτά, ρητές διατυπώσεις νόμων, το Σύνταγμα, τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του κράτους, οι δικαιοδοτικές Επιτροπές της ΕΠΟ δεν απαρτίζονται από δικαστές αμιγώς σύμφωνα με τις επιταγές του νόμου, με αποτέλεσμα αυτά τα απίστευτα γεγονότα που αναφέρουμε στην παρούσα.

Εκτός αυτού σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 126 του Αθλητικού Νόμου οι αποφάσεις εκδίδονται το πολύ εντός 20 ημερών δεσμευτικά. Η απόφαση για την ομάδα του Παναιγιαλείου εκδόθηκε μετά από 50 ημέρες. Ζητήσαμε το σκεπτικό της απόφαση για να ασκήσουμε τα νόμιμα δικαιώματά μας και δεν είναι ακόμα έτοιμο… Άραγε 50 ημέρες δεν αρκούσαν για να υπάρχει στο φάκελο της δικογραφίας το σκεπτικό;

Προσφεύγουμε σε εσάς και ζητάμε την παρέμβασή σας, διότι εμείς όπως και πολλές άλλες ομάδες, όπως προκύπτει από τα ανωτέρω, έχουμε έλθει σε αδιέξοδο. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε δίκαιο και αυτό να καταστρατηγείται, Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίζονται επιλεκτικά οι ομάδες και να αναιρούνται «εν μια νυκτί» αποφάσεις νομικά κατοχυρωμένες.

Οι ομαδες μας θα προσφύγουν στο Ανώτατο Δικαστήριο της ΕΠΟ παρά τις φήμες που υπάρχουν ότι δήθεν θα απορριφθούν οι αιτήσεις μας πριν καν δικασθούν.

Διότι εξακολουθούμε να ελπίζουμε και πιστεύουμε ότι υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που σέβονται τα καθήκοντά τους και την πιστή εφαρμογή των νόμων.

Ζητάμε από όλους τους αποδέκτες την παρέμβασή τους για την εφαρμογή της νομιμότητας. Σε αυτό το σημείο φτάσαμε. Να ζητάμε την παρέμβασή σας για το αυτονόητο, δηλαδή την πιστή εφαρμογή του νόμου και τον σεβασμό στις αποφάσεις και τους νόμους.

Είναι προκλητικό και απορίας άξιο οι ομάδες που έχουν υποβιβαστεί άδικα για πλαστογραφία να μην εμπλέκονται σε κανένα στημένο παιχνίδι και ομάδες άλλες που εμπλέκονται στα στημένα παιχνίδια να απαλλάσσονται από την Επιτροπή Εφέσεων και άλλες να συμμετέχουν κανονικά σε αγώνες πρωταθλημάτων σαν να μη συμβαίνει τίποτα. Αυτό εννοούσε ο Πρόεδρος της ΕΠΟ όταν έλεγε στη Γ.Σ. ότι «θα χτυπήσω τη γροθιά στο μαχαίρι»;;;

Θέλουμε να δικασθούμε αντικειμενικά και θεωρούμε ότι το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ θα μας δικαιώσει. Γιατί απλά θα εφαρμόσει το νόμο.

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας.

13 Σεπτεμβρίου 2011

ΕΚ ΤΟΥ ΤΑΠ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ                          ΕΚ ΤΗΣ ΠΑΕ ΚΟΡΙΝΘΟΣ

Διαβαστε περισσοτερα »

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΓΣ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Τον Πρόεδρο της ΕΠΟ, κ. ΠιλάβιοΥπουργό Πολιτισμού, Τουρισμού & Αθλητισμού κ. Π. Γερουλάνο

Εδώ και 45 ημέρες περίπου εκκρεμεί η έκδοση απόφασης από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ που αφορά την ομάδα μας. Πρώτη φορά στα χρονικά της λειτουργίας της ΕΠΟ υπάρχει τέτοια καθυστέρηση στην έκδοση απόφασης. Υπήρχαν δημοσιεύματα από Αθηναϊκές εφημερίδες ότι αρχές Αυγούστου (όπως ήταν και ο εύλογος χρόνος έκδοσης της απόφασης) υπήρχε σκεπτικό της απόφασης που δικαίωνε την ομάδα μας. Κάτι ανάλογο δεν έχει ξανασυμβεί, δηλαδή να υπάρχει τέτοιο δημοσίευμα και να μην ακολουθεί έκδοση απόφασης.

Η ομάδα μας προετοιμάζεται εν αναμονή της απόφασης αυτής και κάνει προγραμματισμό για τη συμμετοχή της στην Γ’ Εθνική. Αυτό γίνεται διότι οι λόγοι που επικαλούμαστε στην έφεσή μας είναι σαφέστατοι και αυταπόδεικτοι. Είμαστε σίγουροι για τη δικαίωσή μας. Δεν υπάρχει Έλληνας δικαστής ή δικηγόρος που να μην συνειδητοποιήσει το πόσο ξεκάθαρη είναι η έφεσή μας στο σημείο που αφορά την παραγραφή της δυσφήμισης. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει απόρριψη του ισχυρισμού αυτού και μάλιστα από έμπειρους και καταξιωμένους δικαστικούς λειτουργούς που συμμετέχουν στην Επιτροπή που δίκασε την έφεσή μας και η πορεία τους στο χώρο της δικαιοσύνης το έχει αποδείξει.

Εκτός αυτού και με την υπ’ αριθ. 195/2011 απόφαση του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ κρίθηκε σε πρώτο και τελευταίο βαθμό ότι η περίπτωση της δυσφήμισης δεν συρρέει με τη διάταξη του άρθρου 20 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ. Με βάση το καταστατικό της ΕΠΟ το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο είναι αρμόδιο για την επίλυση κάθε διαφοράς που προκύπτει κατά την εφαρμογή των διατάξεων του Καταστατικού και των Κανονισμών της ΕΠΟ σε πρώτο και τελευταίο βαθμό. Άρα το δικό σας όργανο έκρινε ότι δεν συντρέχει δυσφήμιση εκ της πλαστογραφίας. Βάσει λοιπόν του καταστατικού είναι υποχρεωμένα τα δικαιοδοτικά όργανα να ακολουθήσουν το σκεπτικό της ανωτέρω απόφασης που επέλυσε ερμηνευτικά το ανωτέρω ζήτημα. Το γεγονός ότι απερρίφθη ως απαράδεκτη η έφεση του Ηρακλή δεν αναιρεί την ισχύ της ανωτέρω απόφασης.

Μας προκαλεί έκδηλη ανησυχία το γεγονός ότι παραιτήθηκε ο κ. Σφυρής καταγγέλλοντας παρεμβάσεις.

Μας προκαλεί ανησυχία το γεγονός της ύπαρξης δημοσιευμάτων που ανέφεραν ότι είχε δικαιωθεί η ομάδα μας και τελικά δεν έχει εκδοθεί ακόμα απόφαση.

Μας προκαλεί ανησυχία το γεγονός και εύλογη απορία πώς σώθηκαν άλλες ομάδες οι οποίες είχαν ισχυρισμούς ίδιους με τους δικούς μας και για τις οποίες ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ κ. Κουρίδης ανέφερε ότι ο Πρόεδρος της μίας ομάδας ήταν φίλος του και ότι ο Πρόεδρος της άλλης του προσκόμισε προτάσεις για τη λειτουργία των Επιτροπών. Φοβερή σύμπτωση! Μήπως άραγε η προσωπική φιλία με το νομικό σύμβουλο της ΕΠΟ και η υποβολή προτάσεων προς αυτόν θα ήταν καλύτερη υπερασπιστική γραμμή ;;;

Μας προκαλεί ανησυχία ότι καθυστερεί τόσο πολύ η έκδοση της απόφασης για την ιστορική μας ομάδα. Ο λόγος; Αυτονόητος. Είναι τόσο ξεκάθαρα τα νομικά επιχειρήματά μας που η απόφαση που μας αφορά έπρεπε να εκδοθεί σε εύλογο χρόνο. Με καθαρά νομικά κριτήρια δεν είναι δυνατόν να μην γίνει δεκτή η έφεσή μας.

Επιτέλους ζητάμε το αυτονόητο. Την εφαρμογή του νόμου και τίποτα άλλο.     

Αίγιο, 7 Σεπτεμβρίου 2011

ΕΚ ΤΟΥ ΤΑΠ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΥ

Διαβαστε περισσοτερα »

"BLACK D.N.A" ΤΗ ΠΕΜΠΤΗ ΑΠΟ ΤΟ FANS RADIO

Την Πεμπτη 08/09 στις 20:00 το βραδυ, η ιντερνετικη ραδιοφωνικη εκπομπη των φιλαθλων "BLACK D.N.A." αποκλειστικα απο το PGS FANS RADIO, με ανοιχτες τηλεφωνικες γραμμες, το Skype, SMS & μηνυματα στο shoutbox παντα με τη δικη σας συμμετοχη.

Διαβαστε περισσοτερα »

ΚΑΛΟ ΤΑΞΙΔΙ «ΒΑΣΙΛΑΚΗ»

Η οικογενεια του Παναιγιαλειου, ο Προεδρος Γ.Παπαπετρου το Διοικητικο Συμβουλιο του Τ.Α.Π & η ιστοσελιδα των φιλαθλων πληροφορηθηκε με βαθυτατη οδυνη το θλιβερο αγγελμα του προωρου & αδοκητου χαμου του μικρου Βασιλη Νικολακοπουλου, μελος της οικογενειας & συγκεκριμενα γιος του πρωην Γενικου αρχηγου της ομαδας Νικου Νικολακοπουλου & εκφραζει τα θερμοτερα των συλλυπητηριων του στην οικογενεια τους φιλους & συγγενεις του εκλιποντος. Το Δ.Σ. του Συλλογου αποφασισε να παραστει συσσωμο στην κηδεια του μικρου Βασιλακη, αυριο Παρασκευη 19/08 & ωρα 03.00μ.μ στο Κοιμητηριο του Δ.Δ. Καμαρων Αιγιαλειας. Ο Αιγιωτικος Συλλογος αντι στεφανου θα καταθεσει ενα συμβολικο χρηματικο ποσο στο Συλλογο «Φλογα». Η οικογενεια των Αγγελων θα ειναι απο σημερα πιο πλουσια. Ευχομαστε απο καρδιας ο Θεος να αναπαυσει τη ψυχουλα του.

Διαβαστε περισσοτερα »

ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ...

Εχουνε περασει μεχρι σημερα 12 μερες απο την εφεση του ΠΓΣ στη Δευτεροβαθμια Επιτροπη της ΕΠΟ & ακομα περιμενουμε την αποφαση. Τις προηγουμενες μερες εγινε λογος απο 2 μεγαλες αθλητικες εφημεριδες (Sportday - Goal) με βαση πληροφοριες, οτι ειναι αθωωτικη για την ομαδα μας. Η κοινοποιηση ομως δεν εχει βγει ακομα & οι πληροφοριες των νομικων της ομαδας κανουν λογο μεχρι την ερχομενη Πεμπτη 11/08 να εχει ανακοινωθει. Προς τι ομως αυτη η "κωλυσιεργια" της ανακοινωσης; Φοβοσαστε οτι μετα τον Οφη που δικαιωθηκε στα Πολιτικα Δικαστηρια, αγνοωντας τις απειλες της ΕΠΟ & την εκανε να δειχνει μικρη, μηπως υπαρξει & η δικη μας αποφαση που θα εκθετει τη πρωτοδικη αποφαση; Ολα αυτα μας βαζουν σε σκεψεις ομως...ξερουμε οτι ζουμε στην Ελλαδα οπου συνηθως το τιμημα το πληρωνουνε οι λιγοτερο ισχυροι, αλλα η καταφορη αυτη αποφαση της Πρωτοβαθμιας Επιτροπης της Football League/2 δειχνει & το πως αντιλαμβανονται & πως βλεπουν τους νομους καποιοι που θεωρουν οτι υπαρχει δεδικασμενο. Η καταδικαστικη πρωτοδικη αποφαση περι "δυσφημισης αθληματος" για τη περιπτωση των ενημεροτητων λειτουργει εντελως ομως, με υποκειμενικα κριτηρια & εχει διασταλτικη ερμηνεια στη περιπτωση των επιτροπων. Η εννοια του ΚΑΠ που μιλαει ξεκαθαρα για την περιπτωση της πλαστογραφιας, τιμωρει το αδικημα αυτοτελως & οχι με υποβιβασμο! Οι ευθυνες της Διοικησης σιγουρα υπαρχουν, αλλα εδω μιλαμε για αδικημα που βαση νομου δεν βλαπτει τον Συλλογο παρα μονο το η τα φυσικα προσωπα! Τιμωριες δολου εφοσον αποδειχθουν απο φυσικα προσωπα υπαρχουν, αλλωστε ο ΚΑΠ το αναφερει οπως αναφερει & τη παραγραφη του αδικηματος της δυσφημισης εντος 30 ημερων. Δε μας νοιαζει αν ειναι σωστος η οχι ο ΚΑΠ (αυτο το οριζουν αλλοι), μας νοιαζει οτι βαση αυτου οφειλουν να μεριμνουν οι Επιτροπες οι Αθλητικοι Δικαστες & οι ομαδες. Ξεπλυμα μαυρου χρηματος - στημενα παιχνιδια - μισθωμενοι παραγοντισμοι - συσταση εγκληματικης συμμοριας - αλλοιωση αποτελεσματων - παρανομος στοιχηματισμος - βια & αλλα πολλα ανηκουν στην κατηγορια ΔΥΣΦΗΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΘΛΗΜΑΤΟΣ ΚΥΡΙΟΙ! Αυτο οριζει & αυτο λεει ο ΚΑΠ. Καλο ειναι να διαβαζουμε να ενημερωνομαστε & μετα να μιλαμε. Οι νομικοι του ΠΓΣ & οχι μονο, το δηλωνουν κατηγορηματικα: "Αν δεν αθωωθει ο ΠΓΣ μετα & απο τα στοιχεια που εχουμε παραδωσει στο φακελο υπερασπισης θα ειναι σκανδαλο!" Καθαρση οφειλει να υπαρξει στο χωρο του ποδοσφαιρου, αλλα να υπαρξει με ΙΣΟΝΟΜΙΑ & ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ! Οχι επιλεκτικα κριτηρια για μερικους! Περιμενοντας την κοινοποιηση της αποφασης φωναζουμε προς ολους & λεμε μονο αυτο:

ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΜΑΥΡΗ!!!

Διαβαστε περισσοτερα »

ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΗΣ ΜΑΥΡΗΣ & Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ

ANAKOIΝΩΣΗ

Του Δημάρχου Αιγιαλείας Ευστάθιου Θεοδωρακόπουλου.

ΠΡΟΣ

Τον Πρόεδρο της ΕΠΟ Σοφοκλή Πιλάβιο

Το Δ.Σ. της ΕΠΟ

Την ΕΠΑΕ

Κύριοι,

Ο Παναιγιάλειος αποτελεί ένα από τα πιο ιστορικά σωματεία της χώρας, είναι η πρώτη επαρχιακή ομάδα που συμμετείχε σε εθνικό πρωτάθλημα, και αποτελεί σημείο αναφοράς για την πόλη μας. 

Το τελευταίο χρονικό διάστημα δρομολογείται υποβιβασμός της ιστορικής ομάδας μας στην Δ’ Εθνική Κατηγορία, δυστυχώς επιλεκτικά σε σχέση με άλλες ομάδες, και χωρίς να προβλέπεται από τον ΚΑΠ ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις υπαγωγής της ιστορικής ομάδας μας στη δυσφήμιση του ποδοσφαίρου.

Τις τελευταίες μέρες δέχεται ο Δήμος μας εκατοντάδες τηλέφωνα καθημερινά από Αιγιαλείς από όλο τον κόσμο που διαμαρτύρονται για την άδικη και άνιση μεταχείριση που τυγχάνει η ομάδα μας. Η ιστορική ομάδα μας εκπροσωπεί ένα Δήμο εκατόν χιλιάδων κατοίκων. Όλοι οι Αιγιαλείς σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης είμαστε περήφανοι για την ιστορία της ομάδας μας και ζητάμε ισονομία,  σωστή εφαρμογή των νόμων όπως αυτοί διατυπώνονται και σεβασμό στην ιστορία της. Στις δύσκολες εποχές που ζούμε η ομάδα μας αποτελεί μια διέξοδο για όλους μας από τα προβλήματα που βιώνουμε καθημερινά. Μην μας το στερείτε αδίκως.

Ευελπιστούμε και έχουμε τη βεβαιότητα πως η Πειθαρχική Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ θα λάβει υπόψη της τις ευνοϊκές αποφάσεις που λήφθησαν υπέρ άλλων ομάδων για το ίδιο θέμα, θα εφαρμόσει  τις διατάξεις του ΚΑΠ όπως αυτές είναι διατυπωμένες και δεν θα οδηγήσει την ομάδα μας  στην εξαφάνιση από τον ποδοσφαιρικό χάρτη της Ελλάδος. Διότι ενδεχόμενος άδικος υποβιβασμός θα σημάνει και το τέλος της 84χρονης ιστορίας της πρώτης επαρχιακής ομάδας  στην κατηγορία του ποδοσφαίρου μας.

Το παρόν θα εισαχθεί και στη συνεδρίαση του επερχόμενου Δημοτικού Συμβουλίου για να εκδοθεί ψήφισμα στήριξης για την αγαπημένη μας ομάδα.

Αίγιο, 25 Ιουλίου 2011

Ο Δήμαρχος Αιγιαλείας

Ευστάθιος Πολ. Θεοδωρακόπουλος

Διαβαστε περισσοτερα »

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΣΗΜΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ ΤΩΝ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΤΟΥ ΠΓΣ

«ΕΦΑΡΜΟΣΤΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΕΔΩ & ΤΩΡΑ!!!»

Την Τεταρτη 20/07 η Πρωτοβαθμια Πειθαρχικη Επιτροπη της Football League/2 εβγαλε ενα πορισμα «ΟΧΕΤΟΣ» για την ομαδα μας. Μια αποφαση ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΗ - ΑΔΙΚΗ & κυριως ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ εις βαρος ενος Συλλογου, με 84 ΧΡΟΝΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ στο Ελληνικο ποδοσφαιρικο στερεωμα. Την ωρα που οι ΝΟΜΟΙ ειναι για να εφαρμοζονται & να επικρατει το ΔΙΚΑΙΟ & το ΝΟΜΙΜΟ σε ολα τα επιπεδα, η αρμοδια Πειθαρχικη Επιτροπη της ΕΙΜ εκλεισε τα ματια, καταδικαζοντας τον ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ με υποβιβασμο! Αποφαση παντελως ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΤΑΦΩΡΗ & ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΗ βαση του ΚΑΠ ο οποιος αναφερεται επακριβως & ρητα σε καθε παρανομη πραξη που αφορα τα ποδοσφαιρικα σωματεια. Η περιπτωση της κατηγοριας με παρατυπα εγγραφα για πλαστη ασφαλιστικη ενημεροτητα, υπαγεται ρητα στο ΑΡΘΡΟ 20 που αναφερει:

1) «ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΠΛΑΣΤΟΠΟΙΕΙ ΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟ Η ΠΑΡΑΠΟΙΕΙ ΕΝΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΕΓΓΡΑΦΟ, Η ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΕΝΑ ΠΑΡΑΠΟΙΗΜΕΝΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΕΙ ΕΝΝΟΜΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΘΑ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ: 

α) ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΜΕ ΠΟΙΝΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ 6 ΑΓΩΝΩΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ & ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΠΟΙΝΗ 8000 ΕΩΣ 20.000 ΕΥΡΩ. 

β) ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΟΤΙ ΥΠΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ, ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΜΕ ΠΟΙΝΗ 20.000 ΕΩΣ 100.000 ΕΥΡΩ. 
ΕΑΝ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΟΣ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ, ΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΘΑ ΤΟΥ ΑΠΑΓΓΕΙΛΕΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ, ΓΙΑ ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 12 ΜΗΝΩΝ & ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΠΟΙΝΗ 15.000 ΕΩΣ 50.000 ΕΥΡΩ».

Η ετημηγορια ομως ηταν να υπαχθουμε στο ΑΡΘΡΟ 26 που κανει λογο για ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ ΑΘΛΗΜΑΤΟΣ!!! Αν οι νομοι ειναι για να αλλαζουν βαση «ΔΥΝΑΜΗΣ» & «ΕΞΟΥΣΙΑΣ» απο τη μια & τιμωριας Συλλογων με υποβιβασμο εντελως ΠΑΡΑΤΥΠΑ απο την αλλη, θεωρουμε πολυ απλα οτι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΚΡΑΤΟΣ! Πιστευουμε & επιθυμουμε τη καθαρση σε ολο το φασμα των Πρωταθληματων, αλλα οι διαταξεις & οι νομοι πρεπει να εφαρμοζονται ΙΣΟΤΙΜΑ! «ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ ΤΟΥ ΑΘΛΗΜΑΤΟΣ» εχουν τελεσει επι δεκαετιες σχεδον ολες οι "μεγαλες" ομαδες, χωρις ομως να υπαρχει αναλογη "ευαισθησια" στα κυριαρχα οργανα της ΕΠΟ & τις επιτροπες της. Σε συναρτηση ολων των παραπανω, εχουμε τη πεποιθηση οτι η Επιτροπη Εφεσεων της ΕΠΟ την Τεταρτη 27/07, θα διορθωσει το ΤΡΑΓΙΚΟ & ΑΘΛΙΟ αυτο λαθος που ειναι σε βαρος της ομαδας μας (βαση του αθλητικου νομου) & θα εφαρμοσει εστω & τωρα το ΝΟΜΟ!!!

ΕΧΟΥΜΕ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΩΣ ΦΙΛΑΘΛΟΙ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΗ ΠΟΛΗ ΜΑΣ & ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ & ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!

"www.panaigialeiosfans.gr" 

Διαβαστε περισσοτερα »

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΑΙΤΗΣΗ (ΠΓΣ - ΚΟΡΙΝΘΟΣ)

                               Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η - Α Ι Τ Η Σ Η

Των,

1) ΤΑΠ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ

2) ΠΑΣ ΚΟΡΙΝΘΟΣ

  Π Ρ Ο Σ

1) Την Γενικη Συνελευση της ΕΠΟ

2) Τα Μελη της ΕΠΣ της ΕΠΟ

Δυστυχώς όπως γνωρίζετε πολύ καλά, οι ομάδες μας οδηγούνται με μαθηματική ακρίβεια στον υποβιβασμό, για ένα αδίκημα το οποίο δυστυχώς για άλλες ομάδες δεν αποτελεί αδίκημα. Όλες οι Επιτροπές πλέον είναι φανερό ότι έχουν δρομολογήσει τον υποβιβασμό μας επιλεκτικά, (για άλλες βέβαια ομάδες δεν ισχύει το ίδιο) και αυτό είναι αυτονόητο και πασιφανές.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Πρόεδρος ομάδας που είχε δώσει συνέντευξη τύπου προκειμένου να θριαμβολογήσει για το γεγονός ότι η ομάδα του δεν υποβιβάστηκε για δυσφήμηση ποδοσφαίρου, αλλά δικαιώθηκε παρόλο που οι υπόλοιπες ομάδες σαν τις δικές μας που κατηγορούνται για τα ίδια αδικήματα υποβιβάζονται, προανήγγειλε τον υποβιβασμό των δικών μας ομάδων σαν να ήταν μέλος της πειθαρχικής επιτροπής.

Η Παναχαϊκή η Βέροια και τα Τρίκαλα αν και είχαν πλαστές ενημερότητες δεν υποβιβάστηκαν αλλά τιμωρήθηκαν με απλή ανάκληση δελτίων. Πολλές ομάδες όπως γνωρίζετε δεν τιμωρήθηκαν παρόλο που δεν είχαν προσκομίσει ενημερότητες, ή είχαν προσκομίσει άσχετα έγγραφα με ασφαλιστικές ενημερότητες. Έχουμε ήδη ζητήσει από τον πρόεδρο της ΕΠΟ με έγγραφό μας στην σημερινή συνέλευση, να γνωρίσει για ποιο λόγο οι ομάδες αυτές δεν τιμωρήθηκαν παρά μόνο με απλή ανάκληση δελτίων από την στιγμή μάλιστα που και οι δόλια απόκρυψη στοιχείων είναι ισοδύναμο ποινικό αδίκημα.

Βρήκαμε όμως τα εξιλαστήρια θύματα τα οποία αποτελούν την δυσφήμηση του αθλήματος. Οι άλλες ομάδες που απαλλάχτηκαν για τα ίδια αδικήματα δεν δυσφημούν το άθλημα όπως και οι ομάδες που δεν προσκόμισαν ενημερότητες ή προσκόμισαν άσχετα έγγραφα.

Αυτό πλέον είναι σαφές, ότι αντιβαίνει κάθε αίσθημα δικαίου και δεν υπάρχει ισονομία καθώς τηρούνται δύο μέτρα και δύο σταθμά.

Μ’ αυτά και μ’ αυτά, έρχονται οι καταδικαστικές αποφάσεις για τα εξιλαστήρια θύματα του ποδοσφαίρου που είναι ο Παναιγιάλειος, η Κόρινθος, η Καρδίτσα, ο Ασπρόπυργος , η Σαλαμίνα  και ο Ηρακλής. Είναι οι ομάδες που ευρηματικά κάποιοι ανακάλυψαν ότι είναι τα πρόβατα που πρέπει να θυσιαστούν στο βωμό της κάθαρσης που επιχειρείται.

Όλες αυτές οι ομάδες ¨δυσφημούν¨ το ποδόσφαιρο.

Στην Β΄ Εθνική οι μισές από τις ομάδες εμπλέκονται στο μεγαλύτερο σκάνδαλο του Ελληνικού ποδοσφαίρου και όμως φρόντισαν κάποιοι να επικυρώσουν την βαθμολογία μέχρι την 14 θέση για να γίνουν τα μπαράζ ανόδου.

Εν μέσω ποινικών διαδικασιών με κατηγορίες ξεπλύματος μαύρου χρήματος, στησίματος αγώνων και σύστασης παράνομης εγκληματικής συμμορίας οι αθλητικές αρχές δεν τιμωρούνται και συνεχίζουν το περήφανο έργο τους.

Είναι απίστευτη η ευρηματική υπαγωγή του άρθρου 20 του ΚΑΠ στο άρθρο 26 της δυσφήμησης.

Το αδίκημα της πλαστογραφίας προβλέπεται και τιμωρείται περιοριστικά σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 20 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ. Άρα οποιαδήποτε ποινή που σχετίζεται μ’ αυτό το αδίκημα, διώκεται και τιμωρείται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 20 του Πειθαρχικού Κώδικα ΕΠΟ.

Στις ποινές του συγκριμένου άρθρου, προβλέπονται μόνο χρηματικές ποινές και ποινές αποκλεισμού και έκπτωσης από αξίωμα. ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΟΙΝΗ. Ομοίως και στο άρθρο 34 παρ. γ του ΚΑΠ προβλέπεται για το αδίκημα της δόλιας έκδοσης δελτίων η χρηματική ποινή.

Με βάση λοιπόν το κατηγορητήριο που αντικειμενικά αφορά το παράπτωμα της πλαστογραφίας και της δόλιας έκδοσης δελτίων, και μόνο είναι σαφές με την ανωτέρω διάταξη ότι τα συγκεκριμένα αδικήματα τιμωρούνται αυτοτελώς και με συγκεκριμένες ποινές.

Χωρίς καμία νομική βάση το κατηγορητήριο θεωρεί ότι η πλαστογραφία και η δόλια έκδοση δελτίων, αποτελεί δυσφήμιση του ποδοσφαίρου και παραπέμπει και στο άρθρο 26 του ΚΑΠ που προβλέπει μεταξύ άλλων και την ποινή του υποβιβασμού. Ο νομοθέτης προκειμένου να διαφυλάξει και να προστατέψει τις ομάδες από τέτοιου είδους αποφάσεις που δημιουργούν ανυπέρβλητα προβλήματα και είναι «επικίνδυνες», προνόησε και στο άρθρο 14 του ΚΑΠ στην παράγραφο 3 αναφέρει επί λέξει τα εξής

«3. Δυσφήμιση του ποδοσφαίρου είναι κάθε πράξη ή ενέργεια ατομική ή συλλογική φυσικών ή νομικών προσώπων, με την οποία δημιουργείται στο φίλαθλο κοινό και στην εν γένει κοινή γνώμη αίσθημα απαξίωσης και αποστροφής προς το ποδόσφαιρο, με συνέπεια την άρνηση εκ μέρους του κοινού παρακολούθησης των αγώνων ποδοσφαίρου και προσέλευσης στο γήπεδο.»

Προκειμένου να μην υπάρχουν δυνατότητες και κίνδυνοι γενίκευσης της ανωτέρω διάταξης, στην παράγραφο 4 αναφέρονται οι πράξεις και οι ενέργειες που δυσφημούν το άθλημα του ποδοσφαίρου. Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί, η λεκτική διατύπωση της διάταξης που αναφέρει ότι πράξεις και ενέργειες που δυσφημούν το άθλημα του ποδοσφαίρου «ΕΙΝΑΙ». Ο ορισμός της λέξης «είναι», λειτουργεί περιοριστικά και συγκεκριμένα στις περιπτώσεις που ακολουθούν. Αν ήθελε ο νομοθέτης να αφήσει οποιοδήποτε παράθυρο για υπαγωγή στις περιπτώσεις της δυσφήμισης του αθλήματος και άλλων περιπτώσεων θα ανέφερε «κυρίως είναι».

Στις πράξεις λοιπόν που αποτελούν δυσφήμιση του αθλήματος δεν προβλέπεται σε καμία περίπτωση η πλαστογραφία. Κατά συνέπεια είναι νομικά άστοχη και χωρίς καμία τεκμηρίωση η υπαγωγή της πλαστογραφίας στις περιπτώσεις δυσφήμισης του ποδοσφαίρου.

Όπως προβλέπεται στο άρθρο 20 για το αδίκημα της πλαστογραφίας, προβλέπονται συγκεκριμένες ποινές και σε καμία περίπτωση ο υποβιβασμός. Όταν λοιπόν «σύρεται» το αδίκημα της πλαστογραφίας που προβλέπεται ρητά και εξειδικευμένα στο άρθρο 20 με τις αναφερόμενες ποινές, για αυτό στη δυσφήμιση ποδοσφαίρου που περιγράφεται και εξειδικεύεται στο άρθρο 14 του ΚΑΠ (όπου η πλαστογραφία δεν προβλέπεται) και απειλείται η ομάδα με υποβιβασμό, ήτοι ποινή βαρύτερη από εκείνη που προβλέπεται για την τέλεση της πράξης, υπάρχει σαφέστατη παραβίαση της θεμελιώδους αρχής: «nullum crimen nulla poena sine lege scripta» (κανένα έγκλημα και καμία ποινή χωρίς γραπτό νόμο), η οποία προβλέπεται  και από το Σύνταγμα στο άρθρο 7 παρ. 1. Κατά συνέπεια, συνιστά και παραβίαση του Συντάγματος το σκεπτικό της υπό κρίση κλήσεως, αφού προωθείται τιμωρία της ομάδας με ποινή βαρύτερη από εκείνη που προβλέπεται για την τέλεση της πράξης.

Σε κάθε περίπτωση με τον τρόπο αυτό και με το σκεπτικό αυτό, υπάρχει ο κίνδυνος υποκειμενικών ερμηνειών για τον όρο «δυσφήμιση του αθλήματος», που μπορεί να έχει απρόβλεπτες συνέπειες και ελλοχεύει κίνδυνος υποβιβασμού οποιασδήποτε ομάδας με βάση προσωπικές και μόνο εκτιμήσεις. Άραγε για ποιον λόγο δεν υποβιβάστηκαν ομάδες με τεράστια οπαδική βάση, όταν κατά συρροή έχουν υποπέσει λόγω επεισοδίων σε περιπτώσεις σαφέστατης δυσφήμισης του αθλήματος. Εκεί άραγε δεν υπήρχε η ευαισθησία οι ομάδες αυτές να παραπεμφθούν και να τιμωρηθούν σύμφωνα με το άρθρο 26 του ΚΑΠ και να υποβιβαστούν; Μήπως η ομάδα μας είναι εξιλαστήριο θύμα; Πώς είναι δυνατόν να απειλούνται με υποβιβασμό οι ομάδες μας που σύμφωνα με το γράμμα και το πνεύμα του Νόμου, δεν έχουν υποπέσει σε δυσφήμιση του αθλήματος όταν με σχετικές κλήσεις και ποινές που έχουν επιβάλει οι πειθαρχικές επιτροπές οι μεγάλες ομάδες του Ελληνικού ποδοσφαίρου που αποδεδειγμένα έχουν τελέσει δυσφήμιση του αθλήματος σύμφωνα με το άρθρο 14 και δεν καλούνται σε απολογία βάσει του άρθρου 26. Με βάση τα ανωτέρω, δεν καταλείπεται καμία αμφιβολία ότι είναι μη νόμιμη η υπαγωγή σύμφωνα με την κλήση του αδικήματος της πλαστογραφίας στις περιπτώσεις δυσφήμισης του αθλήματος. Σε κάθε περίπτωση δεν υπάρχει καμία απόφαση της UEFA και της FIFA (των Πειθαρχικών Επιτροπών τους) για υποβιβασμό ομάδας λόγω πλαστογραφίας.

Με βάση τα ανωτέρω, δεν καταλείπεται καμία αμφιβολία ότι η συγκεκριμένη κατηγορία της δυσφήμισης είναι νομικά αστήρικτη και είναι σαφέστατη διαστρέβλωση του πειθαρχικού δικαίου.

Δυστυχώς οι πειθαρχικές επιτροπές παρόλο που τα ανωτέρω είναι σαφή όχι μόνο δεν δίνουν κάποια νομική απάντηση, αλλά μας υποβιβάζουν εντελώς άδικα ενώ άλλες ομάδες για τα ίδια αδικήματα είτε τις απαλλάσσουν είτε δεν τους ασκούν διώξεις.

Πλέον και με δεδομένο το γεγονός ότι η Επιτροπή εφέσεων ευλόγως πιστεύουμε ότι θα επικυρώσει τον υποβιβασμό, ζητάμε από εσάς ως κυρίαρχα όργανα της ΕΠΟ να εισάγετε λόγω σπουδαιότητας και προκειμένου να αποκατασταθεί η ισονομία θέμα στην Γενική Συνέλευση, την ανάκληση όλων αυτών των καταδικαστικών αποφάσεων που επιλεκτικά και κατευθείαν παράβαση του νόμου ελήφθησαν. Η Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ ως κυρίαρχο όργανο, έχει καταστατικά αυτή την δυνατότητα και πρέπει να το κάνει για να αποκαταστήσει έστω και την τελευταία στιγμή την ισονομία και την άρση του επιλεκτικού υποβιβασμού των ομάδων μας.

Απαιτούμε να εφαρμοστεί το πειθαρχικό δίκαιο, έτσι όπως προβλέπεται και να ακολουθηθεί μια ενιαία απόφαση για όλες τις ομάδες.

Οι εκπρόσωποι των ΤΑΠ

Διαβαστε περισσοτερα »