«BLACKJACK» ΜΕ ΔΙΠΛΟ Η ΜΑΥΡΗ

Πρωτη εκτος εδρας νικη για τη ΜΑΥΡΗ στην Κεφαλονια κοντρα στο συνθετικο γηπεδο του Α.Ο. Εικοσιμιας με 2-0. Η ομαδα του Ν.Κουρμπανα μπηκε πολυ δυνατα στο παιχνιδι & με την πρωτη ευκαιρια ανοιξε το σκορ, υστερα απο σεντρα του πολυ καλου Κατεργαρη με καρφωτη κεφαλια του "Τακαρου" μολις στο 6ο λεπτο της συναντησης. Μεχρι το τελος του ημιχρονου καλες στιγμες ειχαμε με το σουτ του Νικολοπουλου στο 11', το δοκαρι του "Σταυρακη" στο αμεσως επομενο λεπτο, προβολη του Τριγκα στο 30' & την ευκαιρια του Αργυροπουλου λιγο πριν την αναπαυλα. Οι γηπεδουχοι ειχαν να επιδειξουν μια καλη φαση με ενα δοκαρι στο 35'. Στο δευτερο μερος η ομαδα της Κεφαλονιας μπηκε πιο καλα & απειλησε σε μια δυο φασεις. Η ταξη ομως γρηγορα αποκατασταθηκε αφου η ΜΑΥΡΗ πηρε τα ηνια ξανα & στο 56' ηρθε το δευτερο δοκαρι επειτα απο κορνερ του Κατεργαρη & κεφαλια του Τριγκα. Αλλη μια καλη στιγμη του "κοντου" στο 60' & το δευτερο γκολ ηρθε με ομορφη κεφαλια πασα του Μπουνα & με ωραιο τελειωμα με διαγωνιο σουτ του "Σταυρακη" στο 65'. Καπου εκει τελειωσε το παιχνιδι καθως κλειδωσε ο ΠΓΣ τη νικη. Ο Κουρμπανας χρησιμοποιησε τους: Μπαλτιμάς, Σαλάι (63’ Αγουρίδης), Κατεργάρης, Παπαδόπουλος, Αργυρόπουλος (81’ Ρελλας), Τρίγκας, Μπούνας, Ντόμας, Διαμαντόπουλος (60’ Μαντάς), Βασιλαντωνόπουλος, Νικολόπουλος.

Επομενο παιχνιδι της 3ης αγωνιστικης μας φερνει αντιμετωπους με τον Ατρομητο Λαππα στο Αιγιο την ερχομενη Κυριακη 20/11 στις 15:00. Ματς με ιδιαιτεροτητες καθως θα βρεθουν αντιμετωποι με την ΜΑΥΡΗ οι πρωην ΜΕΛΑΝΟΛΕΥΚΟΙ "Gatusso" - Γραμματικοπουλος & Νατσης.

Photos αγωνα

Διαβαστε περισσοτερα »

ΕΓΙΝΕ Η ΑΡΧΗ...

Επιτελους το ξεκινημα του νεου Πρωταθληματος εγινε & η 1η αγωνιστικη βρηκε τη ΜΑΥΡΗ να παιρνει τη νικη στο Δημοτικο Σταδιο κοντρα στην Θυελλα Π. με 1-0, με το γκολ του "Σταυρακη" (Βασιλαντωνοπουλος). Μπροστα σε περιπου 300 ΜΑΥΡΟΥΣ η ομαδα ξεκινησε μουδιασμενα & φανερα επηρεασμενη απο την 5μηνη αναμονη για το σε ποια κατηγορια τελικα θα αγωνιστει, με μολις μια καλη φαση στο πρωτο μερος με κεφαλια του Τριγκα. Μετα την ληξη της αναπαυλας, οι ΜΑΥΡΟΙ μπηκαν αποφασισμενοι να σκοραρουν κατι που εγινε μιση ωρα πριν το τελος του 90λεπτου με πολυ ωραιο συνδυασμο μεταξυ "κοντου" & Ντομα με τελικο αποδεκτη τον "Σταυρακη" που με ωραιο σουτ αναπαυσε τη μπαλα στα διχτυα των φιλοξενουμενων. Στα αξιοσημειωτα της 1ης αγωνιστικης ειναι οι 6 ισοπαλιες & η μοναδικη νικη του Π.Γ.Σ στον 6ο Ομιλο. Επομενος αντιπαλος την ερχομενη Κυριακη 13/11 στις 14:00 η ομαδα της Εικοσιμιας, που μεσα στη Κεφαλονια η ΜΑΥΡΗ αναζητα την πρωτη εκτος εδρας νικη της.

* Ντεμπουτο με τις νεες "ΜΑΥΡΕΣ" εμφανισεις της Tempo Sport που πιστευουμε οτι ειναι οι ομορφοτερες των τελευταιων ετων, με το λογοτυπο του Συλλογου να δεσποζει στο πλαινο μερος τους. Photos by "Black Gazelles".

"Τακαρος"

Νικολοπουλος

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΓΣ

•  Η Διοίκηση του Παναιγιαλείου θέλει να τονίσει κατηγορηματικά ότι η συνεργασία της με τη Διοίκηση του Δημοτικού Σταδίου του Αιγίου είναι άριστη και σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει θέμα διαφωνίας μεταξύ των δύο πλευρών, αναφορικά με τη χρήση του γηπέδου. Όποιο θέμα προκύπτει αναφορικά με τη χρήση του αγωνιστικού χώρου, λύνεται άμεσα μιας και η επικοινωνία των δύο πλευρών είναι καθημερινή και γόνιμη.
• Η Διοίκηση του Παναιγιαλείου θέλει να ζητήσει συγγνώμη από τη διοίκηση, την τεχνική ηγεσία και τους ποδοσφαιριστές της Θύελλας Πατρών για την αδικαιολόγητη αψιμαχία που σημειώθηκε κατά τη διάρκεια του αγώνα, στην κερκίδα, μεταξύ φιλάθλου της Αιγιώτικης ομάδας και ποδοσφαιριστών της Θύελλας που ήταν εκτός αποστολής. Καταδικάζει τέτοιου είδους γεγονότα, τα οποία σίγουρα δεν αρμόζουν στην ιστορία του Αιγιώτικου Συλλόγου και στο φίλαθλο πνεύμα των φιλάθλων του Παναιγιαλείου.

Διαβαστε περισσοτερα »

«ΕΠΙΘΕΣΗ» ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΛΑΝΟΛΕΥΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ

Τρια νεα αιτηματα εδωσε στη δημοσιοτητα σημερα το γραφειο τυπου του ΠΓΣ. Γινεται αναφορα στην ΕΠΟ μεσω της ΕΠΣ Αχα'ι'ας, στην Ενωση Β & Γ αλλα & στην Διοργανωτρια αρχη της Δ Εθνικης της ΕΠΟ Αναλυτικα:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΠΟ

Διά της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Αχαΐας

 ΑΙΤΗΣΗ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ

Στην ΕΝΩΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ Β’ & Γ’ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

Ζητάμε όπως το Δ.Σ. της ΕΠΟ στη συνεδρίαση της 26-10-2011 να αποφανθεί                                                         

επί της αρμοδιότητας του Διαιτητικού Δικαστηρίου και ειδικότερα να λάβει απόφαση : 

1. Εάν οι αποφάσεις του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου είναι δεσμευτικές για τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ.

2. Εάν το Διαιτητικό Δικαστήριο έχει χαρακτήρα ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, όπως άλλωστε έχει δεχθεί και η Νομική Υπηρεσία της ΕΠΟ.

Σας γνωρίζουμε ότι σύμφωνα με το Καταστατικό και τον Πειθαρχικό Κώδικα της ΕΠΟ το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο έχει σε πρώτο και τελευταίο βαθμό την αρμοδιότητα να επιλύει διαφορές που αφορούν σε θέματα ερμηνείας του Καταστατικού και των Κανονισμών.

Ήδη με την απόφαση που έχει εκδώσει το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπάγεται η πλαστογραφία δεν αποτελεί περίπτωση δυσφήμισης. Με βάση λοιπόν τις διατάξεις του Καταστατικού το Ανώτατο Όργανο επέλυσε ερμηνευτικά το ζήτημα αυτό.

Παρόλο που είχε εκδοθεί η σχετική απόφαση, εντούτοις η Επιτροπή Εφέσεων δεν έλαβε καν υπόψη το δεσμευτικό για αυτήν βάσει του Καταστατικού νομολογιακού δεδομένου της απόφασης του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου, παραβιάζοντας έτσι το Καταστατικό της ΕΠΟ. Με αυτή τη λογική το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο απεκδύεται οποιασδήποτε αρμοδιότητας. Ήδη όπως έχει κυκλοφορήσει και στο διαδίκτυο έχει εκδοθεί η απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου για την ομάδα της Καρδίτσας και παραπέμπει το θέμα ενώπιόν σας.

Η δική μας προσφυγή στο Διαιτητικό Δικαστήριο εκδικάζεται την 25-10-2011. Κατόπιν αυτών, ζητάμε να αποφανθείτε επί των ανωτέρω με αποκλειστικά κριτήρια τη γραμματική διατύπωση των διατάξεων του Καταστατικού και του ΚΑΠ για τα οποία άλλωστε είχε αποφανθεί και η Νομική Υπηρεσία σας ενώπιον του CAS και του Διαιτητικού Δικαστηρίου. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ Β’ & Γ’ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

ΑΙΤΗΣΗ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ

Στην ΕΠΟ.

Όπως γνωρίζετε, η Super League αποφάσισε την αύξηση από 16 σε 18 των ομάδων που θα συμμετέχουν στο τρέχον πρωτάθλημα. Εκκρεμεί η έγκριση από το Δ.Σ. της Ε.Π.Ο.

Κατά αναλογία της απόφασης αυτής, όπου υποβιβασμένες ομάδες δύνανται να συμμετέχουν στην αμέσως ανώτερη κατηγορία ζητάμε, και στα πλαίσια της ίσης αντιμετώπισης που πρέπει να έχουν όλες οι ομάδες από τους συνεταιρισμούς ποδοσφαίρου, να καταλάβουμε τη θέση της ομάδας της Ρόδου που δε συμμετέχει στο πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής για εξωαγωνιστικούς λόγους. Άλλωστε, όπως γνωρίζετε πολύ καλά εκκρεμεί προσφυγή της ομάδας μας ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου καθώς και αίτηση προς το Δ.Σ. της Ε.Π.Ο για το θέμα αυτό.

Ως εκ τούτου πρέπει να αποφασίσετε κατά αναλογία της ανωτέρω απόφασης τη συμμετοχή της ομάδας μας στην Γ’ Εθνική Κατηγορία. Άλλωστε, με βάση τις διατάξεις του ΚΑΠ είναι μη νόμιμες οι αποφάσεις των Πειθαρχικών Επιτροπών και είναι σίγουρη η δικαίωσή μας. Στα πλαίσια της ισονομίας ζητάμε να γίνει δεκτή η αίτησή μας. Δεν θα ανεχτούμε άλλες προνομιακές μεταχειρίσεις σε βάρος της ομάδας μας και επιλεκτική εφαρμογή του νόμου ή διαστρέβλωσή του κατά το δοκούν.

Σε κάθε περίπτωση σας καλούμε να αναμένετε την απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ και της απόφασης του Δ.Σ. της ΕΠΟ πριν προβείτε σε οποιαδήποτε διαδικασία καθορισμού ομάδων και κλήρωσης στο πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής Κατηγορίας. Άλλωστε, η επικύρωση της βαθμολογίας έγινε υπό την αίρεση της έκδοσης δικαστικών αποφάσεων, κάτι που δεν έχει ολοκληρωθεί για τη δική μας ομάδα.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΟ (Διοργανώτρια αρχή πρωταθλήματος Δ’ Εθνικής Κατηγορίας)

ΑΙΤΗΣΗ

Ζητάμε από τη διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος Δ’ Εθνικής Κατηγορίας να αναβάλει την κλήρωση και την έναρξη του πρωταθλήματος στον ΣΤ’ όμιλο μέχρι να ξεκαθαρίσει νομικά διά της αποφάσεως του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου η προσφυγή της ομάδας μας. Σας γνωρίζουμε ότι η συζήτηση της προσφυγής ορίστηκε για την 25-10-2011.   

Αίγιο, 20-10-2011

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Γεώργιος Ι. Μπέσκος

Διαβαστε περισσοτερα »

ΑΙΤΗΣΗ ΠΓΣ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΦΙΛΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ

ΠΡΟΣ: Κ. ΦΑΚΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΠΟ

ΑΙΤΗΣΗ

Του  ΤΑΠ Παναιγιαλείου που εδρεύει στο Αίγιο, ΤΕΡΜΑ ΟΘΩΝΟΣ, που νόμιμα εκπροσωπείται. 

Κύριε Εισαγγελέα,

Πληροφορηθήκαμε ότι ασκήσατε έφεση υπέρ της ομάδας της Παναχαϊκής για το λόγο ότι δεν ασκήθηκε από το καθ’ ύλη αρμόδιο όργανο η άσκηση πειθαρχικής δίωξης.

Όπως ξέρετε το ίδιο γεγονός συνέβη και με την ομάδα του Παναιγιαλείου και παρ’ όλα αυτά δεν προβήκατε στην ίδια κίνηση όπως και για την ομάδα της Παναχαϊκής.

Προφανώς δεν σας γνωστοποίησαν την απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής προκειμένου να πράξετε το ανάλογο.

Σε κάθε περίπτωση σας ζητάμε εντός 8 ημερών από σήμερα αφού προφανώς τώρα λαβαίνετε υπόψη την ύπαρξη δικιά μας απόφασης να ασκήσετε αυτεπαγγέλτως έφεση σύμφωνα με το Αρθρο 31 του Πειθαρχικού Κώδικα ανάλογα με την έφεση που κάνατε για την ομάδα της Παναχαϊκής.

Σε περίπτωση που έχετε λάβει γνώση για την δικιά μας απόφαση και δεν ασκήσατε έφεση ενώ για ανάλογη απόφαση άλλης ομάδας ασκήσατε θεωρούμε ότι υπάρχει διάκριση και διαφορετική μεταχείριση εξ ημών ως προς την δικιά μας ομάδα όπως και με άλλες ομάδες π.χ. Καρδίτσα κάτι που αντιβαίνει στον Νόμο και στην Ισονομία απέναντι σ’ όλες τις ομάδες που ως αθλητικός Εισαγγελέας πρέπει να τηρείτε.

Παρακαλούμε άμεσα για τις ενέργειές σας από την στιγμή μάλιστα που εκκρεμεί ενώπιον του  Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ η  εκδίκαση της υποθέσεως μας.

Σε κάθε περίπτωση γνωρίστε μας εγγράφως για ποιο λόγο αν είχατε ενημερωθεί δεν κάνατε έφεση υπέρ της ομάδας μας και κάνετε προβαίνοντας μάλιστα σε δηλώσεις σε ραδιοφωνικούς σταθμούς υπέρ της ομάδας της Παναχαϊκής που σημειωτέων απαλλάχθηκε ενώ αντιμετώπιζε τις ίδιες κατηγορίες με την δικιά μας όπως και άλλων ομάδων στο θέμα της πλαστογραφίας.

Με την επιφύλαξη παντώς δικαιώματός μας.

Εκ του ΤΑΠ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ

--------------------------------------------------------------------------------------------

  

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΦΙΛΙΚΟ

Ν.Κουρμπανας

Την Παρασκευή 14/10 και ώρα 6.30 μ.μ. η διοίκηση του Αιγιώτικου Συλλόγου θα παρουσιάσει επίσημα, στα ΜΜΕ, τον προπονητή του Παναιγιαλείου, Νίκο Κουρμπανά, στα γραφεία του Συλλόγου στο Δημοτικό Στάδιο του Αιγίου.

Την Κυριακή 16/10 και ώρα 4μ.μ. ο Παναιγιάλειος θα αντιμετωπίσει σε φιλικό παιχνίδι την ομάδα της Κορίνθου, στο γήπεδο της Ακράτας

Διαβαστε περισσοτερα »

"ΚΛΕΙΣΤΗ" ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ - ΝΕΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ - ΑΝΟΙΧΤΑ ΜΕΤΩΠΑ

Στη χθεσινη Γ.Σ δεν υπηρξε καμια εκπληξη καμια νεα προταση & η υπαρχουσα Διοικηση συνεχιζει στο τιμονι της ΜΑΥΡΗΣ. 50 εγγεγραμενα Μελη εδωσαν το παρον ειχαν το δικαιωμα να τοποθετηθουν & να ψηφισουν, ενω αλλα 40 ατομα περιπου πηγαν & παρακολουθησαν τη διαδικασια. Φωνες - εντασεις - αντιπαραθεσεις υπηρξαν & οι ομιλουντες αρκετες φορες διακοπτονταν. Ο δικηγορος του ΠΓΣ Μπεσκος Γ. ανοιξε το χορο της συζητησης εδωσε το στιγμα της δικαστικης διαμαχης & μιλησε για την εκβιαστικη σταση της ΕΠΟ εναντι του Π.Γ.Σ. Το πιο σοβαρο θεμα που απασχολησε τη Γ.Σ ηταν αν θα επρεπε η ΜΑΥΡΗ να προχωρησει & να προσφυγει στο Διαιτητικο Δικαστηριο εχοντας απεναντι τον εχθρο που λεγεται ΕΠΟ & απειλει τον Π.Γ.Σ οτι αν δεν αποσυρει την προσφυγη δε θα αγωνιστει σε καποιο πρωταθλημα. Το τι θα γινει σε αυτο το μεγαλο θεμα θα αποφασισει το νεο Διοικητικο σχημα εντος 2 ημερων. Καμια βοηθεια δεν ειχαμε ανεφερε, απο τους πολιτευτες της Αιγιαλειας & γενικοτερα της Αχα'ι'ας στο θεμας της συμπαραστασης του Συλλογου πραγμα που δεν εγινε στις αλλες ομαδες οπου η δραστηροποιηση τους ηταν μεγαλη. Ο Παπαπετρου Δ. που πηρε το λογο δηλωσε οτι θελει να συνεχιστει ο αγωνας για δικαιωση της ομαδας & οτι δε θα αφησουμε τον Π.Γ.Σ στο ελεος. Το χρεος που μας εβαλε η ΕΠΟ για την ενημεροτητα θα διακανονιστει σε δοσεις. Ο Μπεσκος Γ. εγγυηθηκε οτι αν δε δικαιωθουμε στο Διαιτητικο, στο Περιφερειακο πρωταθλημα θα παιξουμε σιγουρα, ενω εκανε καλεσμα στους βουλευτες του νομου να δραστηριοποιηθουν επιτελους. Μετα το λογο πηρε ο Παπαπετρου Γ. δηλωνοντας: "Εδω ειμαι & θα πληρωσουμε. Αναλαμβανω εξ' ολοκληρου το θεμα της πλαστογραφιας. Η ευθυνη ανηκει σε μενα". Αναφερθηκε στα "στημενα ματς" λεγοντας: "H ομαδα δεν εχει καμια συμμετοχη, ουτε η ερευνα που εγινε εδειξε κατι τετοιο. Ο Π.Γ.Σ εχει στηθει & προχωραει. Οποιος θελει ας κανει προταση να παρει τη ΜΑΥΡΗ & εγω θα ειμαι συμπαραστατης δινοντας 50.000 ευρω. Οι κινησεις που εχει κανει η ΕΠΟ ειναι καθαρα εισπρακτικες, θελει να μαζεψει χρηματα". Δηλωσαμε συμμετοχη στη Δ εχουμε προπονητη & ομαδα που κανει προετοιμασια & θα κανουμε οτι περναει απο το χερι μας αυτο το μικρο διαλειμμα των 8 μηνων εκει, να μας βρει Πρωταθλητες & πιο δυνατους την επομενη χρονια στη Football League 2. Ο Οικονομοπουλος Δ. μετα πηρε το λογο & παραθετουμε μερικα αποσπασματα: "Η ΕΠΟ εχει τα δικα της κριτηρια & σταθμα. Η Παναχα'ι'κη & Βεροια αθωωθηκαν για το θεμα της πλαστης ενημεροτητας ενω η ΜΑΥΡΗ υποβιβαστηκε. Οι Διοικησεις Χελακη Δημητριαδη Παπαπετρου εβαλαν χρηματα στην ομαδα αλλα η κακη διαχειριση εφερε χρεη & αδιεξοδα. Ολες οι Διοικησεις ανα τον κοσμο κανουν παρανομιες, αλλα ποιος δεν παρανομει στη προσωπικη του ζωη; Υπαρχουν 2 κατηγοριες φιλαθλων: 1) Φιλαθλοι παντος καιρου (βρεξει - χιονισει) θα πανε να δουν τον Π.Γ.Σ. 2) Φιλαθλοι υπο προυποθεσεις... Να κοιταχτουμε ολοι μεταξυ μας... Τι θελουμε; Ξενους; Αιγιωτες; Να προχωρησουμε οπως μπορουμε οχι οπως θελουμε. Υπαρχουν 2 προτασεις: A) Ειτε παιζεις σε Eρασιτεχνικη κατηγορια, αλλαζεις ΑΦΜ διαγραφονται τα χρεη Β) Ειτε παιζεις Περιφερειακο & ανεβαινεις αμεσως γινεσαι ΠΑΕ & τα χρεη διαγραφονται. Τελος λεω οχι στον εκβιασμο της ΕΠΟ & προχωραμε μεχρι τελους τη δικαστικη διαμαχη". Ο φιλαθλος Παληκουρας Ν. δηλωσε οτι: "Δεν εμπιστευομαι την Διοικηση Παπαπετρου, ας παιξουμε & στα Tοπικα πρωταθληματα, θελουμε αξιοπρεπεια". Ο Βαρνακιωτης Α. ειπε: "Η κατασταση εγινε γορδιος δεσμος. Οι Eρασιτεχνικες ομαδες χρειαζονται αιμοδοτες. Δε μιλαω σαν υποψηφιος επενδυτης. Θελουμε καθαρες λυσεις, οχι αερα, θελουμε ομαδα λαικης βασης. Με το ΙΚΑ τι θα γινει; Τα χρεη που εχουν δημιουργησει ολοι οι Προεδροι τα πληρωνει η ομαδα. Σε καθαρες λυσεις δηλωνω παρων". Ο Παπαχριστοπουλος Μ. μελος του club Bianconeri δηλωσε: "Εγινε λαθος διαχειριση απο την υπαρχουσα Διοικηση & εμπνεει αφερεγγυοτητα. Η Διοικηση που δηλωσε οτι θα αναλαβει τα χρεη μακαρι να μας διαψευσει, θα ειναι μαγκες. Δεν εχουμε τη διαθεση να συμμετεχουμε σ' αυτο το σχημα γιατι ποτε μα ποτε δε μας εγινε προσκληση να βρισκομαστε σε καποιο συμβουλιο". Ο Μαστροκυριακος Σ. ανεφερε: "Η λυση για μενα ειναι παιζουμε Τοπικο κανουμε συγχωνευση με μια ομαδα της περιοχης & αλλαζουμε ΑΦΜ τιμωρωντας ετσι ολους τους προηγουμενους Προεδρους. Οι περισσοτεροι ειμαστε κατα της Διοικησης γιατι αγαπαμε τον Π.Γ.Σ αλλα λεω οτι θα βοηθησουμε την υπαρχουσα Διοικηση αφου δεν υπαρχει αλλη προταση. Η Διοικηση μας εδωσε εγγυησεις οτι θα συμμετεχουμε σε καποιο πρωταθλημα". Ο Μπαλαφουτης Δ. δηλωσε: "Ειμαι παρων & εχω τρεξει αυτο το διαστημα της δικαστικης διαμαχης της ΜΑΥΡΗΣ, εχω βαλει χρηματα & εχω εξασφαλισει δωρεαν αθλητικο υλικο για την ομαδα μας. Δεν ειμαι ο "απ' εξω" θελω να ειμαι μεσα. Και αυτοι που ειναι απεναντι στη Διοικηση να βοηθησουν με τον τροπο τους τον Π.Γ.Σ". Τελος θα αναφερουμε οτι την ΕΠΣ Αχαιας εκπροσωπησε ο Χριστοπουλος Οδ. Ισως για πρωτη φορα η ΕΠΣ εδειξε ενδιαφερον & συντασσεται υπερ του Π.Γ.Σ στη δικαστικη διαμαχη που συνεχιζεται. Το Διοκητικο σχημα εχει ως εξης: Παπαπετρου Ι. Παπαπετρου Δ. Ρορος Χ. Μπαλαφουτης Δ. Κολοκυθας Κ. (Οικονομοπουλος Δ;) Δαλιανης Γ. Αποστολοπουλος Γ. Μπεσκος Γ.

Αυτα σε γενικες γραμμες ειπωθηκαν στη Γ.Σ & εμεις θελουμε να κανουμε αναφορα για ΕΠΟ - ΕΠΑΕ. Ετσι οπως εχουν εξελιχθει τα πραγματα στο Ελληνικο ποδοσφαιρο εχουμε την αισθηση οτι οι ομαδες που εμπλεκονται στα "στημενα" δε θα υποβιβαστουν αλλα θα τους αφαιρεθουν βαθμοι, μονο οι πλαστες ενημεροτητες τιμωρουνται με υποβιβασμο! Κρατος μπαχαλο - στημενοι δικαστες - πολιτικες αποφασεις. Ο Π.Γ.Σ δεν ειναι ευνοουμενη ομαδα ουτε στην ΕΠΟ ουτε στην ΕΠΑΕ. Τελειωνοντας θα ερθουμε στα δικα μας & θα πουμε οτι η Διοικηση της ΜΑΥΡΗΣ να μαθει απο τα χοντρα λαθη που εκανε, τελος η απειρια, να δειξει σοβαροτητα. Εδωσε εγγυησεις & πρεπει να το δειξει εμπρακτα. Αν πεισει με τις προθεσεις της & τον τελευταιο φιλαθλο τοτε μονο θα κερδισει το στοιχημα που εχει βαλει. Ο φιλαθλος κοσμος του Αιγιου πρεπει να συμμετεχει ενεργα & μαζικα σε θεματα που εχουν να κανουν με την ΜΑΥΡΗ. Δυνατος Ερασιτεχνης σημαινει πιεση στην οποιαδηποτε Διοικηση. Η Διοικηση να ελεγχεται απο τη Γ.Σ. Μεσα σε ευλογο χρονικο διαστημα μεχρι το τελος του χρονου να συγκληθει Γ.Σ & να υπαρξει ενημερωση για τα χρεη που & πως βαδιζει ο Π.Γ.Σ. Οι ανεξελεγκτες καταστασεις μας εχουν φερει σε αυτο το σημειο & δε θελουμε με τιποτα να φτασουμε στο καλοκαιρι & να λεμε τα ιδια & τα ιδια.

ΕΝΕΡΓΟΙ ΦΙΛΑΘΛΟΙ - ΔΥΝΑΤΟΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ - ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ

Διαβαστε περισσοτερα »

ΚΡΙΣΙΜΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ...

Η Γ.Σ που πραγματοποιηθηκε πριν 2 ημερες εληξε προωρα & πηρε αναβολη για την Παρασκευη 23/09 στις 20:30. Η υποθεση της πλαστης ενημεροτητας που μας εχει τυρρανησει τοσο καιρο φαινεται οτι θα εχει συνεχεια & ολοι μας ελπιζουμε να τελειωσει οσο το δυνατο συντομοτερα. Η προχθεσινη συνελευση τελειωσε αδοξα & αξιο αναφορας λογου ειναι η παραιτηση του Α.Ρελλα απο το διοικητικο σχημα υστερα απο 1,5 χρονο περιπου θητειας καθως & η τοποθετηση του Α.Βαρνακιωτη που δηλωσε οτι δε θα εμπλακει στα διοικητικα της ΜΑΥΡΗΣ. Υπηρξαν & αλλες ενδιαφερουσες τοποθετησεις αλλα ολα εμειναν στον αερα & η συνεχεια της αγωνιας μεταφερεται σε 5 μερες. Ολα πρεπει να ξεκαθαρισουν στο επομενο μεγαλο ραντεβου, να γινει απολογιστικη κουβεντα, που βρισκομαστε που παμε, ποια ειναι τα περιβοητα χρεη πως & με ποιους θα προχωρησουμε. Τα λαθη που εγιναν την περασμενη χρονια απο τη διοικηση πρεπει να ειπωθουν, να καταλογιστουν ευθυνες να ξεκαθαρισει το θολο τοπιο, να ακουστουν αληθειες γιατι μονο ετσι θα παμε μπροστα. Τα πολλα & μεγαλα λαθη της διοικησης μας εφεραν στο σημειο να βρισκομαστε στα μεσα Σεπτεμβρη & να ψαχνομαστε σε ποια κατηγορια θα παιξουμε. Τα τελευταια χρονια εχουμε συνηθισει να ακουμε μονο μια προταση γιατι αυτος που θα αναλαβει τα ηνια της ομαδας ειναι ενας. Αυτος ο ανθρωπος ψηφιζεται δια βοης η με αναταση των χεριων, καποτε επιτελους πρεπει να αλλαξει αυτη η διαδικασια. Δικαιωμα εκλογης νεας διοικησης, δικαιωμα να τοποθετηθει & να κανει προτασεις εχει καθε εγγεγραμενο μελος της συνελευσης. Ολες οι διαδικασιες μιας Γ.Σ πρεπει να ειναι ξεκαθαρες & δημοκρατικες. Θεωρουμε το διαστημα των 5 ημερων για τη κρισιμη συνελευση της Παρασκευης πολυ μικρο & ισως ειναι δυσκολο να αλλαξει η διαδικασια αλλα σταδιακα μεσα σε ενα ευλογο χρονικο διαστημα αυτο το θεμα πρεπει να ξεκαθαρισει. Οι Γ.Σ ειναι ο τοπος που πρεπει να ακουγονται ολα καθαρα & ξαστερα. Ολες οι προτασεις ειναι σεβαστες ολα να ειπωνονται πανω στο τραπεζι. Οι Γ.Σ ειναι το μερος που θα υπαρξουν αντιπαραθεσεις θα "βγουν τα μαχαιρια" ισως ακουστουν σκληρες κουβεντες αλλα αυτος ειναι ο λογος που γινονται. Η διαφορετικοτητα των αποψεων - προτασεων ειναι θεμιτο γιατι ολα τα πραγματα πρεπει να λυνονται τετ-α-τετ οχι κατω απο το τραπεζι. Ο μεγαλυτερος εχθρος του Π.Γ.Σ ειναι η εσωστρεφεια & μια μιζερια που ανακυκλωνεται καθε χρονο. Οι διοικησεις στα τελευταια χρονια αποδειχτηκαν απειρες & το πληρωσαμε, ο ποιητης εχει απολυτο δκιο οταν λεει οτι η ΜΑΥΡΗ ειναι ενα μεγαλο καραβι που ο καπετανιος πρεπει να εχει τη δυναμικη & τον ελιγμο να αντιμετωπισει τις δυσκολες καταστασεις. Αλλαγη νοοτροπιας απο οποια διοικηση & αν εκλεγει αλλαγη νοοτροπιας & απο τον φιλαθλο κοσμο του Αιγιου. Η ανοργανωσια που εχουν επιδειξει οι διοικησεις για πολλα χρονια μας εχουν φερει στο χειλος του γκρεμου. Ο Π.Γ.Σ να μπει σε νεες βασεις να βαζει στοχους & να τους υλοποιει σταθερα. Ολοι μας θελουμε να υπαρξουν υποδομες τμηματων & ακαδημιες της ΜΑΥΡΗΣ ολοι μας θελουμε δυνατο ερασιτεχνη & αυτο συνεπαγεται ενεργους φιλαθλους - οπαδους. Τα "στρατοπεδα" που υπαρχουν στις διοικησεις να μη μεταφερονται στον κοσμο μη μπαινουμε με τιποτα σε αυτο το τρυπακι. Ολοι μας θελουμε η ομαδα μας να εχει σταθεροτητα πανω απ' ολα & να κανει βηματα προς τα πανω. Σκεψεις & προτασεις εχουν ολοι... να καθησουμε κατω & να δουμε πως θα τις υλοποιησουμε. ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ για το που μπορει & πως να φτασει η ΜΑΥΡΗ για το τι θελουμε εμεις & πως θα το πετυχουμε...

Ο ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ...

Διαβαστε περισσοτερα »

ΠΡΟΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ...

Το χρωσταμε στους εαυτους μας, το χρωσταμε στην ιστοσελιδα μας αλλα κυριως το χρωσταμε στα υπολοιπα μελη που δεν ηξεραν ακριβως τι ειχε γινει ολο αυτο το διαστημα & με συνεχη email & τηλ μας ρωτουσαν γιατι προχωρησαμε στο σβησιμο αυτων των μελων. Ο υβριστης προσωπικοτητων λοιπον με τους χυδαιους χαρακτηρισμους του, με κατοπιν ειρωνιες & με την "συμπαρασταση" ως "like" απο τους υπολοιπους, ξεκινησαν εναν πολεμο σε ενα μεσο κοινωνικης δικτυωσης (fb) για να βγαλουν τα εσωψυχα τους & ας αλλαζουν καθε λιγο & λιγακι ονοματα στη σελιδα μας για να δικαιολογησουν τα αδικαιολογητα. Βεβαια ως "φιλοι" εκει μεσα το αντιληφθηκαμε αμεσως & το αφησαμε το θεμα τον πρωτο καιρο. Οσο περνουσαν οι μερες ομως συνεχιζοταν & γινοταν ολο & χειροτερο. Αλλα γραφοντουσαν εκει...& αλλα στο site απο τους ιδιους ανθρωπους. Σα να λεμε κατι ως Dr Jekkyll & Mr Hyde.  Ιδου λοιπον οι αποδειξεις μας στους "διαγραμμενους" η αλλιως "ανεπιθυμητους" οπως με καμαρι αποκαλουνται μεταξυ τους, οι οποιοι εχουν αποτελεσει παρελθον απο τη σελιδα αυτη βαση του οχετου αλλα & των χαρακτηρισμων με επιθεση στα προσωπα της ομαδας διαχειρισης αλλα & του ιδιου του χωρου. Εμεις κρατησαμε το επιπεδο μας & δεν καναμε κανενα χαρακτηρισμο αλλα ουτε δωσαμε λαβη σε καμια μορφη βιας αν & ηρθαμε σε θεση να το πραξουμε. Παραθετουμε λοιπον μερικα απο τα αποσπασματα...τα ονοματα ειναι αυτουσια χωρις καμια παραλλαγη/μετατροπη, απλως εχουν σβηστει καποια ονοματα τα οποια δεν εχουμε καμια σχεση & ως σελιδα αλλα & ως "φιλους" εκει.  Τα συμπερασματα δικα σας...

www.panaigialeiosfans.gr

Διαβαστε περισσοτερα »

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ - ΑΙΤΗΣΗ ΠΓΣ & ΚΟΡΙΝΘΟΥ

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ – ΑΙΤΗΣΗ

1)         Του ΤΑΠ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ

2)         ΠΑΕ ΚΟΡΙΝΘΟΣ

ΠΡΟΣ

1)         Γραφείο Πρωθυπουργού

2)         κ. Εισαγγελέα Αρείου Πάγου

3)         FIFA

4)         UEFA

5)         κ. Υπουργό αρμόδιο για θέματα αθλητισμού κ. Π. Γερουλάνο

Με χθεσινή απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ η ιστορική ομάδα μας υποβιβάστηκε στη Δ’ Εθνική Κατηγορία χωρίς κανένα νόμιμο έρεισμα, όπως άλλωστε και η ομάδα ΠΑΕ Κόρινθος. Η Επιτροπή πράγματι δεν έλαβε υπόψη της τις διατάξεις του Πειθαρχικού Κώδικα, τη δεσμευτική για αυτήν απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου που έκρινε ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση δυσφήμισης και προκαλώντας το «περί δικαίου αίσθημα» αποφάσισε τον υποβιβασμό των ομάδων μας.

Μάλιστα στο σημείο αυτό πρέπει να αναφερθεί ότι όλες οι ομάδες που είχαν το ίδιο κατηγορητήριο, όπως ο Ηρακλής, η Αναγέννηση Καρδίτσας, Εθνικός Ασπρόπυργου, Σαλαμίνα υποβιβάστηκαν εκτός από δύο, την Παναχαϊκή 2005 και τη Βέροια, για τις οποίες ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ κ. Κουρίδης στη Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ είπε, αφήνοντας όλους άφωνους, ότι παραιτήθηκε από την Ε.Ι.Μ. διότι ο Πρόεδρος της Βέροιας ήταν φίλος του και ο Πρόεδρος της Παναχαικής του έδωσε κάποιες προτάσεις για τη λειτουργία Επιτροπών. Μείναμε όλοι άφωνοι γιατί και οι δύο ομάδες κατά «απίστευτη σύμπτωση» δεν υποβιβάστηκαν, ενώ είχαν την ίδια κατηγορία με τη δική μας και τις υπόλοιπες ομάδες. Γιατί κύριοι αυτή η διάκριση; Επίσης, είναι αξιοσημείωτο και προς τιμήν του ότι ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων κ. Λεοντής, Αρεοπαγίτης εν ενεργεία και από τους πλέον καταξιωμένους Δικαστές της χώρας μας, μειοψήφισε ως προς το θέμα της δυσφήμισης στην έφεση του ΤΑΠ Παναιγιάλειος . Άραγε η άποψη ενός διακεκριμένου και εν ενεργεία Δικαστή γιατί δεν έγινε αποδεκτή από τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής, αφού κατά τεκμήριο η γνώμη ανώτατου και εν ενεργεία Δικαστικού λειτουργού είναι σαφέστατα πιο έγκυρη και αξιόπιστη από άτομα που δεν είναι δικαστές.

Επειδή η επαναλαμβανόμενη «σύμπτωση» παύει να είναι σύμπτωση και ο Πρόεδρος Εφετών κ. Πινακουλας, επίσης διακεκριμένος και εν ενεργεία Δικαστικός, διατύπωσε την ίδια άποψη και στην εκδοθείσα απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου, ότι δηλαδή δεν υπάρχει περίπτωση δυσφήμισης στις επίδικες υποθέσεις με μια άρτια τεκμηριωμένη απόφαση. Την ίδια άποψη έχει και ο διακεκριμένος καθηγητής Αθλητικού Δικαίου κ. Μαλάτος.

Επίσης ενώ σύμφωνα με το άρθρο 41 του Καταστατικού της ΕΠΟ, το Διαιτητικό Δικαστήριο που έχει το χαρακτήρα Ανώτατου Δικαστηρίου  και δικάζει σε πρώτο και τελευταίο βαθμό και επιλύει δεσμευτικά κάθε προκύπτον θέμα ερμηνείας που αφορά διατάξεις Καταστατικού και Κανονισμών της ΕΠΟ η Επιτροπή Εφέσεων δεν έλαβε υπόψη της τη δεσμευτική για αυτήν απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου διότι απλά θα δικαιώνονταν οι ομάδες μας.

Στο θέμα αυτό πρέπει να τονισθεί ότι ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ κ. Κουρίδης σε υπόμνημά του αναγνώριζε την δικαιοδοσία του Διαιτητικού Δικαστηρίου ως Ανωτάτου.

Στη συνέχεια ο Αθλητικός Εισαγγελέας κ. Φάκος και πριν εκδοθεί η απόφαση ανέφερε ότι δεν έχει αρμοδιότητα το Διαιτητικό Δικαστήριο και εκκρεμούσε η έκδοση της Απόφασης (γιατί άραγε προέβη σε αυτή την κρίση, αφού θεσμικά δεν είχε το δικαίωμα να αποφαίνεται και μάλιστα πριν της έκδοσης απόφασης για θέμα που δεν τον αφορά)και εν συνεχεία ένα κατώτερο Δικαστήριο δεν αναγνώρισε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της ΕΠΟ (το καταστατικό της Ομοσπονδίας το χαρακτηρίζει ανώτερο).

Απίστευτα πράγματα, αλληλοσυγκρουόμενες αποφάσεις, τοποθετήσεις και παρεμβάσεις που δεν συνάδουν με τον νόμο και τη λογική. Για το λόγο αυτό μάλιστα παραιτήθηκε και το μέλος του Διαιτητικού Δικαστηρίου κ. Γεώργιος Σφυρής, δικηγόρος καταγγέλλοντας παρεμβάσεις. Τα όσα απίστευτα και αντιφατικά που αναφέρονται τον δικαιώνουν άλλωστε.

Φθάνουμε λοιπόν στο σημείο, διακεκριμένοι και εν ενεργεία Δικαστές που είναι στις Επιτροπές της ΕΠΟ εφαρμόζοντας το γράμμα του νόμου να δικαιώνουν τις ομάδες μας και δικηγόροι και συνταξιούχοι εισαγγελείς που είναι στις Επιτροπές να υποβιβάζουν την ομάδα μας. Μήπως για αυτό φοβάται η ΕΠΟ την προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια;

Εάν η ΕΠΟ είχε εφαρμόσει το άρθρο 127Β του Ν. 2725/1999 παρ. 3 όπου υποχρεωτικά στην Επιτροπή Εφέσεων συμμετέχουν εν ενεργεία Εφέτες που κληρώνονται δεν θα φθάναμε σε αυτές τις απίστευτες καταστάσεις. Η συγκρότηση της Επιτροπής προβλέπεται από το νόμο, στο πλαίσιο της προβλεπόμενης από το άρθρο 16 παρ. 9 του Συντάγματος προστασίας και ανώτατης εποπτείας του κράτους, η οποία δικαιολογείται λόγω της ιδιαιτέρας μεγάλης κοινωνικής σημασίας της αθλητικής δραστηριότητας (βλ. ΔΕΚ 415/1993, Βosman, C -176/ 91 Lehtonen), και τα πρόσωπα που τη συγκροτούν ορίζονται κατά το πλαίσιο οργανώσεως και λειτουργίας του δικαστικού σώματος, όπως τούτο προσδιορίζεται από το Σύνταγμα και τις οικείες διατάξεις.

Το άρθρο 29 του ν. 3479/2006 προβλέπει ρητά ,θέματα ελέγχου νομιμότητας (όπως είναι τα δικαιοδοτικά όργανα) υπόκεινται στην αποκλειστική ρυθμιστική αρμοδιότητα του κράτους.

Το κράτος ήδη με την υπ’ αριθ. 127Β διάταξη του αθλητικού νόμου έχει ρυθμίσει το θέμα της συγκρότησης των Επιτροπών.

Η ΕΠΟ υποστήριξε ότι στο πλαίσιο της αυτονομίας που θεσπίζεται με την παρ. 12 του άρθρου 29 του Ν. 3479/2006 έχει ευθεία νομοθετική εξουσιοδότηση να συνιστά στο πλαίσιο λειτουργίας της, εξ ιδίου δικαίου, όργανο επίλυσης διαφορών. Τα υποστήριξε αυτά με ΑΝΥΠΟΓΡΑΦΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ενώπιον του Δ’ Τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του κράτους.

Επί του αιτήματος αυτού το με την υπ’ αριθ. 120/2008 Γν. ΝΣΚ (Δ’ Τμήμα) έκρινε ότι κατά το άρθρο 43 του Συντάγματος η νομοθετική εξουσιοδότηση απευθύνεται κατ’ αρχήν στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και σε ειδικές περιπτώσεις μόνον σε άλλα όργανα, αλλά πάντοτε και αποκλειστικώς διοικητικά. Ως εκ τούτου αποκλείεται παντελώς η νομοθετική εξουσιοδότηση νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου, όπως είναι τα αθλητικά σωματεία, προς διοικητική κανονιστική ρύθμιση οιουδήποτε θέματος και δη καθ’ υποκατάσταση της κατά το Σύνταγμα απαιτούμενης ειδικής προβλέψεως εκ του νόμου, για την άσκηση εκ μέρους των δικαστών έργων αλλότριων προς τα κύρια καθήκοντά τους.

Όμως παρόλα αυτά, ρητές διατυπώσεις νόμων, το Σύνταγμα, τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του κράτους, οι δικαιοδοτικές Επιτροπές της ΕΠΟ δεν απαρτίζονται από δικαστές αμιγώς σύμφωνα με τις επιταγές του νόμου, με αποτέλεσμα αυτά τα απίστευτα γεγονότα που αναφέρουμε στην παρούσα.

Εκτός αυτού σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 126 του Αθλητικού Νόμου οι αποφάσεις εκδίδονται το πολύ εντός 20 ημερών δεσμευτικά. Η απόφαση για την ομάδα του Παναιγιαλείου εκδόθηκε μετά από 50 ημέρες. Ζητήσαμε το σκεπτικό της απόφαση για να ασκήσουμε τα νόμιμα δικαιώματά μας και δεν είναι ακόμα έτοιμο… Άραγε 50 ημέρες δεν αρκούσαν για να υπάρχει στο φάκελο της δικογραφίας το σκεπτικό;

Προσφεύγουμε σε εσάς και ζητάμε την παρέμβασή σας, διότι εμείς όπως και πολλές άλλες ομάδες, όπως προκύπτει από τα ανωτέρω, έχουμε έλθει σε αδιέξοδο. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε δίκαιο και αυτό να καταστρατηγείται, Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίζονται επιλεκτικά οι ομάδες και να αναιρούνται «εν μια νυκτί» αποφάσεις νομικά κατοχυρωμένες.

Οι ομαδες μας θα προσφύγουν στο Ανώτατο Δικαστήριο της ΕΠΟ παρά τις φήμες που υπάρχουν ότι δήθεν θα απορριφθούν οι αιτήσεις μας πριν καν δικασθούν.

Διότι εξακολουθούμε να ελπίζουμε και πιστεύουμε ότι υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που σέβονται τα καθήκοντά τους και την πιστή εφαρμογή των νόμων.

Ζητάμε από όλους τους αποδέκτες την παρέμβασή τους για την εφαρμογή της νομιμότητας. Σε αυτό το σημείο φτάσαμε. Να ζητάμε την παρέμβασή σας για το αυτονόητο, δηλαδή την πιστή εφαρμογή του νόμου και τον σεβασμό στις αποφάσεις και τους νόμους.

Είναι προκλητικό και απορίας άξιο οι ομάδες που έχουν υποβιβαστεί άδικα για πλαστογραφία να μην εμπλέκονται σε κανένα στημένο παιχνίδι και ομάδες άλλες που εμπλέκονται στα στημένα παιχνίδια να απαλλάσσονται από την Επιτροπή Εφέσεων και άλλες να συμμετέχουν κανονικά σε αγώνες πρωταθλημάτων σαν να μη συμβαίνει τίποτα. Αυτό εννοούσε ο Πρόεδρος της ΕΠΟ όταν έλεγε στη Γ.Σ. ότι «θα χτυπήσω τη γροθιά στο μαχαίρι»;;;

Θέλουμε να δικασθούμε αντικειμενικά και θεωρούμε ότι το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ θα μας δικαιώσει. Γιατί απλά θα εφαρμόσει το νόμο.

Παρακαλούμε για τις ενέργειές σας.

13 Σεπτεμβρίου 2011

ΕΚ ΤΟΥ ΤΑΠ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ                          ΕΚ ΤΗΣ ΠΑΕ ΚΟΡΙΝΘΟΣ

Διαβαστε περισσοτερα »

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΓΣ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Τον Πρόεδρο της ΕΠΟ, κ. ΠιλάβιοΥπουργό Πολιτισμού, Τουρισμού & Αθλητισμού κ. Π. Γερουλάνο

Εδώ και 45 ημέρες περίπου εκκρεμεί η έκδοση απόφασης από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ που αφορά την ομάδα μας. Πρώτη φορά στα χρονικά της λειτουργίας της ΕΠΟ υπάρχει τέτοια καθυστέρηση στην έκδοση απόφασης. Υπήρχαν δημοσιεύματα από Αθηναϊκές εφημερίδες ότι αρχές Αυγούστου (όπως ήταν και ο εύλογος χρόνος έκδοσης της απόφασης) υπήρχε σκεπτικό της απόφασης που δικαίωνε την ομάδα μας. Κάτι ανάλογο δεν έχει ξανασυμβεί, δηλαδή να υπάρχει τέτοιο δημοσίευμα και να μην ακολουθεί έκδοση απόφασης.

Η ομάδα μας προετοιμάζεται εν αναμονή της απόφασης αυτής και κάνει προγραμματισμό για τη συμμετοχή της στην Γ’ Εθνική. Αυτό γίνεται διότι οι λόγοι που επικαλούμαστε στην έφεσή μας είναι σαφέστατοι και αυταπόδεικτοι. Είμαστε σίγουροι για τη δικαίωσή μας. Δεν υπάρχει Έλληνας δικαστής ή δικηγόρος που να μην συνειδητοποιήσει το πόσο ξεκάθαρη είναι η έφεσή μας στο σημείο που αφορά την παραγραφή της δυσφήμισης. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει απόρριψη του ισχυρισμού αυτού και μάλιστα από έμπειρους και καταξιωμένους δικαστικούς λειτουργούς που συμμετέχουν στην Επιτροπή που δίκασε την έφεσή μας και η πορεία τους στο χώρο της δικαιοσύνης το έχει αποδείξει.

Εκτός αυτού και με την υπ’ αριθ. 195/2011 απόφαση του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ κρίθηκε σε πρώτο και τελευταίο βαθμό ότι η περίπτωση της δυσφήμισης δεν συρρέει με τη διάταξη του άρθρου 20 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ. Με βάση το καταστατικό της ΕΠΟ το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο είναι αρμόδιο για την επίλυση κάθε διαφοράς που προκύπτει κατά την εφαρμογή των διατάξεων του Καταστατικού και των Κανονισμών της ΕΠΟ σε πρώτο και τελευταίο βαθμό. Άρα το δικό σας όργανο έκρινε ότι δεν συντρέχει δυσφήμιση εκ της πλαστογραφίας. Βάσει λοιπόν του καταστατικού είναι υποχρεωμένα τα δικαιοδοτικά όργανα να ακολουθήσουν το σκεπτικό της ανωτέρω απόφασης που επέλυσε ερμηνευτικά το ανωτέρω ζήτημα. Το γεγονός ότι απερρίφθη ως απαράδεκτη η έφεση του Ηρακλή δεν αναιρεί την ισχύ της ανωτέρω απόφασης.

Μας προκαλεί έκδηλη ανησυχία το γεγονός ότι παραιτήθηκε ο κ. Σφυρής καταγγέλλοντας παρεμβάσεις.

Μας προκαλεί ανησυχία το γεγονός της ύπαρξης δημοσιευμάτων που ανέφεραν ότι είχε δικαιωθεί η ομάδα μας και τελικά δεν έχει εκδοθεί ακόμα απόφαση.

Μας προκαλεί ανησυχία το γεγονός και εύλογη απορία πώς σώθηκαν άλλες ομάδες οι οποίες είχαν ισχυρισμούς ίδιους με τους δικούς μας και για τις οποίες ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ κ. Κουρίδης ανέφερε ότι ο Πρόεδρος της μίας ομάδας ήταν φίλος του και ότι ο Πρόεδρος της άλλης του προσκόμισε προτάσεις για τη λειτουργία των Επιτροπών. Φοβερή σύμπτωση! Μήπως άραγε η προσωπική φιλία με το νομικό σύμβουλο της ΕΠΟ και η υποβολή προτάσεων προς αυτόν θα ήταν καλύτερη υπερασπιστική γραμμή ;;;

Μας προκαλεί ανησυχία ότι καθυστερεί τόσο πολύ η έκδοση της απόφασης για την ιστορική μας ομάδα. Ο λόγος; Αυτονόητος. Είναι τόσο ξεκάθαρα τα νομικά επιχειρήματά μας που η απόφαση που μας αφορά έπρεπε να εκδοθεί σε εύλογο χρόνο. Με καθαρά νομικά κριτήρια δεν είναι δυνατόν να μην γίνει δεκτή η έφεσή μας.

Επιτέλους ζητάμε το αυτονόητο. Την εφαρμογή του νόμου και τίποτα άλλο.     

Αίγιο, 7 Σεπτεμβρίου 2011

ΕΚ ΤΟΥ ΤΑΠ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΥ

Διαβαστε περισσοτερα »

"BLACK D.N.A" ΤΗ ΠΕΜΠΤΗ ΑΠΟ ΤΟ FANS RADIO

Την Πεμπτη 08/09 στις 20:00 το βραδυ, η ιντερνετικη ραδιοφωνικη εκπομπη των φιλαθλων "BLACK D.N.A." αποκλειστικα απο το PGS FANS RADIO, με ανοιχτες τηλεφωνικες γραμμες, το Skype, SMS & μηνυματα στο shoutbox παντα με τη δικη σας συμμετοχη.

Διαβαστε περισσοτερα »